FEL - Secundarios

[CAP.FED. - CNBA] Elecciones No Docentes: Llamamos a votar a la Lista 8

2011-11-29T09:14:00.001-08:00

Los estudiantes apoyamos una Comisión Interna No Docente que defienda a los compañeros

LLAMAMOS A VOTAR A LA LISTA 8

LA LISTA 10 ES LA VIEJA INTERNA QUE NO HACE ASAMBLEAS Y NO LUCHA POR LAS CATEGORÍAS, JUNTO CON LOS NUEVOS ÑOQUIS QUE METIÓ ZORZOLI

Este 30 de noviembre se vota la Comisión Interna No Docente y se presentan dos listas: La Lista 8 y la Lista 10. La Lista 10 no es nada nuevo: está integrada por los que ya conformaron la Comisión Interna durante los últimos dos años. Cuando el año pasado el Consejo Superior le hizo un golpe al Colegio y echó a las autoridades de ese momento, la Comisión Interna actual (Lista 10) firmó un comunicado apoyando el golpe en nombre del claustro no docente. Esta medida antidemocrática y burocrática fue rechazada por asambleas de los compañeros no docentes, quienes votaron la destitución de la actual Comisión Interna. Sin embargo, tampoco respetaron esa votación.

Cuando durante el 2011 los no docentes querían discutir sobre las categorías que efectivamente les corresponden, la actual Comisión Interna no convocó a asambleas para discutirlo democráticamente, permitiendo que Zorzoli meta gente a dedo con las categorías más altas y que sigan sin respetarse las categorías para los compañeros que trabajan hace años en el colegio.

La Lista 8 defiende la discusión entre todos los compañeros, la Lista 10 oculta los problemas del claustro

Fueron los compañeros que hoy componen la Lista 8 quienes impulsaron una carta para exigirle a la Comisión Interna que convocara a una asamblea para discutir las categorías y las estructuras del claustro que realmente corresponden. Aún así, la Comisión Interna (Lista 10) no movió un dedo para que las categorías que corresponden a cada compañero sean otorgadas.

Hay otro ejemplo muy claro para saber quién es quién: hoy Zorzoli está queriendo trasladar a un compañero no docente al rectorado de manera arbitraria y la Comisión Interna actual (Lista 10) que debería defender a los compañeros, se calla y permiten que las autoridades hagan lo que quieran con él. Por el contrario, este compañero forma parte de la Lista 8 porque es la lista que hoy lo defiende.

Por lo tanto, los estudiantes que defendemos la unidad para la lucha de todos los claustros del colegio entendemos que es necesario que la situación de los no docentes cambie de una vez: la Comisión Interna tiene que estar conformada por compañeros que defiendan los intereses de los no docentes y el debate entre todos los compañeros.

Este 30/11, votemos a la Lista 8

FEL

Frente de Estudiantes en Lucha

[Prensa TPR] JORNADA CONTINENTAL EN DEFENSA DE LA EDUCACIÓN PÚBLICA - En Argentina - Concentración en el Obelisco - Jueves 24/11 - 17 hs

2011-11-24T11:05:00.001-08:00

Comunicado de Prensa del Frente de Estudiantes en Lucha (FEL)

Jueves, 24 de noviembre de 2011

JORNADA CONTINENTAL EN DEFENSA DE LA EDUCACIÓN PÚBLICA

“Los estudiantes de toda América Latina apoyamos al Estudiantazo chileno y defendemos la educación pública”

EN ARGENTINA – CONCENTRACIÓN EN EL OBELISCO

JUEVES 24/11 – 17HS

En el día de la fecha, se está desarrollando una jornada continental de movilización en defensa de la educación pública. Estudiantes de Chile, Colombia, Argentina, Perú, Brasil, México, Ecuador, Venezuela, Costa Rica, Paraguay y El Salvador se van a estar movilizando para manifestar su apoyo al Estudiantazo chileno y expresar su oposición a la privatización de la educación que llevan adelante los distintos gobiernos del continente. En Argentina, se va a desarrollar una concentración en el Obelisco a las 17hs, convocada por las asambleas de estudiantes chilenos y colombianos exiliados en Argentina por la educación, y apoyada por el Frente de Estudiantes en Lucha (FEL) y la Tendencia Piquetera Revolucionaria (TPR).

Matías Mlotek, miembro de la Coordinadora Unificada de Estudiantes Secundarios (CUES) y dirigente del FEL y la TPR, declaró que “nos estamos movilizando en todo el continente para demostrar que los estudiantes de toda América Latina apoyamos al Estudiantazo chileno y defendemos nuestra educación pública. La privatización de la educación es una política de Estado desarrollada por los distintos gobiernos del continente, entre los que se encuentra la propia Cristina Fernández de Kirchner. Hace más de un mes, Cristina anunció la sanción de un decreto que nos impone a los estudiantes secundarios trabajar en pasantías sin sueldo y que permite a las empresas formar parte de la elaboración de los planes de estudio y de las calificaciones de los estudiantes. El decreto de Cristina implica la subordinación de nuestras escuelas a los intereses de los capitalistas, profundizando lo que ya había establecido el kirchnerismo a través de la Ley de Educación Técnica. El gobierno nacional de los Kirchner busca arrebatarnos la educación pública que el movimiento estudiantil argentino conquistó y defendió con décadas de lucha”.

Para finalizar, Mlotek señaló que “el movimiento estudiantil de Colombia viene de derrotar al derechista Santos e impuso el retiro de la reforma educativa privatizadora. Si los compañeros de Colombia ganaron, también podemos ganar los estudiantes de Chile, Argentina y el resto de América Latina. Llamamos al movimiento estudiantil latinoamericano a profundizar este camino de lucha, terminar con la privatización de la educación y defender la educación pública”.

Contacto:

Matías Mlotek – (011) 154 087 5631

Secretaría de Prensa de la TPR

TENDENCIA PIQUETERA REVOLUCIONARIA

correotpr@gmail.com // tpr-internet.blogspot.com

[CAP. FED. - PELLEGRINI] ¡No al ataque de Roitbarg contra docentes y no docentes del Pelle!

2011-11-22T23:27:00.001-08:00

EN EL CONSEJO RESOLUTIVO,ROITBARG LE DECLARÓ LA GUERRA A LOS TRABAJADORES DEL COLEGIO

¡NO AL ATAQUE DE ROITBARG CONTRA DOCENTES Y NO DOCENTES DEL PELLE!

- NO A LA MODIFICACIÓN DE LA ESTRUCTURA NO DOCENTE

QUE ROITBARG PAGUE EL BONO DE FIN DE AÑO

- INMEDIATA SUSPENSIÓN DE LOS CONCURSOS TRUCHOS

TITULARIZACIÓN Y CARRERA DOCENTE PARA TODO EL PLANTEL DOCENTE

Enla última reunión de Consejo Resolutivo, Roitbarg le declaró la guerra a lostrabajadores del colegio. El Consejo Resolutivo votó por mayoría el rechazo alos concursos truchos del Consejo Superior y su inmediata suspensión. Sinembargo, Roitbarg dijo que no iba a respetar esa resolución con el argumento deque “no es atribución del Consejo Resolutivo decidir sobre esas cosas”. Una excusaridícula porque si la mayoría votó algo se tiene que respetar lo que votó lamayoría y punto. Y, en todo caso, las arbitrariedades legales las resolveremos,como siempre, marchando contra el Consejo Superior.

Almismo tiempo, Roitbarg afirmó que prepara una modificación de la estructura nodocente: pretende crear un departamento de recursos humanos para tener elcontrol exclusivo del ingreso de personal, fusionar los departamentos dealumnos y de graduados para desplazar a los luchadores, y no pagarle a los nodocentes el bono de fin de año que durante los últimos años venían cobrandogracias a la lucha. Roitbarg busca desconocer que, una vez más, fuimos losluchadores quienes ganamos las elecciones del claustro de graduados y que, porlo tanto, es inaceptable que la Franja Morada siga usurpando la direcciónpolítica del departamento de graduados. En esa misma línea provocadora, dijotextualmente que “va a mandar a los no docentes a laburar”. Una provocacióntotal. Por mucho menos que eso los estudiantes y trabajadores ya hemos echadovarios rectores.

Enel Consejo Resolutivo, por lo tanto, Roitbarg le declaró la guerra a lostrabajadores del Pellegrini.

NO HAY VUELTA ATRÁS: LOSCONSEJEROS DE AGD VOTARON A FAVOR DE LOS CONCURSOS TRUCHOS ARMADOS POR ROITBARGY EL CONSEJO SUPERIOR

¿Porqué Roitbarg se anima a largar semejante ofensiva contra los trabajadores delPelle? Porque cuenta con la total complicidad de la dirección de AGD.

Aunquesuene ridículo (y sea absolutamente repudiable) la realidad es que losúnicos consejeros que no votaron el rechazo y la suspensión de los concursostruchos fueron los consejeros de AGD. Se trata de una traición al conjuntode los docentes del colegio, que van a ver caer sus horas cátedra e incluso suspropios puestos de trabajo. La dirección de AGD decidió darles la espalda a lostrabajadores del Pelle.

LA INTEGRACIÓN DE AGD-PELLEGRININO TIENE NADA QUE VER CON EL CARÁCTER DE LUCHA DE LA AGD-UBA Y CON LA LUCHA PORLA DEMOCRATIZACIÓN

Paranosotros es muy duro decir esto, y somos absolutamente consientes de que no lesva a gustar que lo digamos, pero entendemos que es nuestra responsabilidadsalvar la autoridad política y moral de la AGD, aunque ahora tenga que sercontra la propia dirección de la AGD. Hoy, la dirección de AGD está sepultandola tradición de lucha de un sindicato que se unificó con el Centro deEstudiantes y la Comisión Interna No Docente durante 2007 para echar a Viegas yluchar por la democratización.

Hoy,están haciendo que la AGD caiga en un total desprestigio frente a todos losestudiantes del colegio (en la última elección de CECaP no hubo ni una solalista que no denuncie la integración de AGD a la gestión de Roitbarg). Laintegración de la AGD, a su vez, no tiene nada que ver con el carácter de luchade la AGD-UBA, que siempre defendió y que sigue defendiendo la lucha junto alos estudiantes contra las camarillas universitarias. Están sepultando unaconquista histórica de los docentes del Pellegrini, como lo es un sindicato delucha, y se lo están entregando a las camarillas del Consejo Superior. No lopodemos permitir.

LOS QUE REALMENTE QUEREMOS DEFENDER A LA AGD, TENEMOS QUE CONSTRUIRUNA OPOSICIÓN QUE PONGA UN LÍMITE Y DEFIENDA A LOS DOCENTES

Nosotros,los luchadores, los que realmente defendemos a la AGD, tenemos que ser quienescritiquemos más duramente a la dirección de la AGD porque si nos callamos estaríamospermitiendo que los enemigos de la AGD sean los únicos que denuncien estaintegración a Roitbarg y, para colmo, se quieran presentar como “losluchadores”. Ridículo. Los mismos que defendieron a Viegas no pueden denunciara nadie. Por el contrario, somos nosotros quienes tenemos que resolver estopara que la AGD retome el rumbo de los luchadores.

Poreso, los docentes del Pellegrini tenemos planteada como una tarea excluyenteponer en pie una oposición de lucha a la dirección de AGD para defender unaenorme tradición de lucha contra las autoridades y el Consejo Superior.

Estatarea debe ser encarada sin demora porque la votación de los consejeros de AGDexige un reagrupamiento y una delimitación al interior de los docentes delcolegio. Las cosas ya no son como antes. Por lo tanto, necesitamos una nuevaorganización. Por eso, la única forma de romper la integración de la AGD (o almenos evitar que siga profundizándose) pasa por construir una oposición queponga un límite y exija que la AGD retome el camino de la lucha y defienda alos trabajadores.

SI LA CTERA ESTÁ EN CONTRA DE LOS CONCURSOS TRUCHOS, QUE LLAMEN A UNVERDADERO PLAN DE LUCHA JUNTO A LOS NO-DOCENTES Y LOS DOCENTES DE CTERA Y AGD

Estatarea está planteada, a su vez, porque la dirección de CTERA (que votó en elConsejo Resolutivo el rechazo y la suspensión de los concursos truchos)solamente se diferencia de la dirección de AGD en lo que vota pero no en lo quehace: la CTERA se encuentra absolutamente paralizada frente a la ofensiva deRoitbarg.

Sibien reconocemos que es muy importante que hayan votado contra los concursostruchos, queremos recalcar que no es suficiente con los paros que se hicieronacompañando los paros por los docentes municipales. HAY QUE LANZAR UN VERDADERO PLAN DE LUCHA HASTA DERROTAR LOS CONCURSOSTRUCHOS DE ROITBARG. Sabemos que ya estamos en la última semana de clasespero si no aprovechamos esta última oportunidad sólo nos restaría esperar debrazos cruzados hasta el año que viene, cuando ya nos hayan enchufado losconcursos truchos.

Porlo tanto, el desafío de todos los docentes que están en contra de la traiciónde la dirección de la AGD y que se quieren oponer a los concursos truchos, esel de unificarse, reunirse, y poner en pie una oposición de lucha para que losdocentes del Pellegrini (tanto de AGD como CTERA) enfrenten de manera unificadala ofensiva del Superior y defiendan su estabilidad laboral.

EN EL PELLEGRINI HAY UN NUEVO FORNASARI: SE LLAMA ROITBARG

Enesta misma línea, es absolutamente necesario que docentes y no docentes sereúnan en asamblea lo antes posible y voten ir al paro hasta derrotar laofensiva de Roitbarg. No podemos permitir que Roitbarg venga y en pocos meses hagaexactamente lo que pretendía hacer Fornasari. Si echamos a Fornsari por querermeter los concursos truchos, es absolutamente absurdo que Roitbarg puedameterlos porque cuenta con el apoyo de AGD.

Hayque sacar las conclusiones: cuando echamos a Viegas metieron a Pastorino yPastorino privatizó el bar estudiantil, reventó el Consejo Resolutivo, sancionóestudiantes y motorizó la destitución del FEL como conducción del Centro deEstudiantes. Ahora, echamos a Fornasari… ¿para qué? ¿Para permitir que Roitbarghaga exactamente lo mismo? No lo podemos permitir.

LOS DOCENTES Y NO DOCENTES NOSTENEMOS QUE UNIR E IR AL PARO PARA DERROTAR LA OFENSIVA DE ROITBARG.

Sitomamos y paramos contra Fornasari porque quería meter los concursos y pasarpor encima del método democrático de elección de jefes de departamento, ¿porqué no lo vamos a hacer contra Roitbarg, que está haciendo exactamente lomismo? La diferencia se reduce a la actitud que tomó la dirección de la AGD:contra Fornasari llamó a tomar el colegio, ahora se integró a la gestión yapoyan los concursos truchos.

Hayque sacar las conclusiones, defender nuestra independencia política y decir lascosas como son: si le dijimos NO a Fornasari también le tenemos que decir NO aRoitbarg. Nuestros puestos de laburo, y años de lucha por la democratización,están en riesgo.

Desdeel Frente de Estudiantes en Lucha (FEL) y la Tendencia Piquetera Revolucionaria(TPR) llamamos a docentes y no docentes a unirse e ir al paro hasta derrotar laofensiva de Roitbarg.

FEL

Frente de Estudiantes en Lucha

fel.secundarios@gmail.com// fel-secundarios.blogspot.com // Facebook: Fel Pelle // Tel: (011) 155 8030186

TPR

Tendencia Piquetera Revolucionaria

correotpr@gmail.com //tpr-internet.blogspot.com // Facebook: TPR Tendencia Piquetera Revolucionaria// Tel: (011) 156 335 9278

[ANIVERSARIO INDOAMERICANO] A 1 año de la ocupación, "Indoamericano somos todos"

2011-11-22T06:10:00.001-08:00

[CÓRDOBA - MANUEL BELGRANO] Reunión abierta: "Nuestro balance de las elecciones y la lucha contra la proscripción"

2011-11-22T06:09:00.001-08:00

[CÓRDOBA - ADIUC] Votemos contra la intervención de Scotto, De Feo y el gobierno nacional

2011-11-22T06:08:00.001-08:00

[CAP. FED. - DOCENTES] ¡Paro por tiempo indefinido hasta que el PRO retire el proyecto!

2011-11-14T04:43:00.001-08:00

CON LOS PAROS DE 24 Y 48HS Y LASMOVILIZACIONES A LA LEGISLATURA, LOGRAMOS APLAZAR EL TRATAMIENTO DEL PROYECTODE LEY DE MACRI QUE DISUELVE LAS JUNTAS. AHORA VAMOS POR:

¡PARO POR TIEMPO INDEFINIDO

HASTA QUE EL PRO RETIRE EL PROYECTO!

LLAMEMOS A LA CUES Y A LOS CENTROS DE ESTUDIANTES A HACER ASAMBLEAS,CORTES DE CALLE Y TOMAS EN APOYO A LA LUCHA DOCENTE

Elproyecto de ley del PRO que elimina las juntas de clasificación docente hasuscitado una masiva respuesta de parte de los docentes de la Capital Federal.Las movilizaciones a la legislatura han tenido una envergadura inusitada. Losparos han tenido un acatamiento prácticamente absoluto. El conjunto de ladocencia se opone por completo a la iniciativa del macrismo, y ha demostrado sudisposición a luchar para conquistar el retiro definitivo del proyecto de ley.

Enlos paros y las movilizaciones masivas conquistamos el aplazamiento deltratamiento del proyecto de ley. Sin embargo, el martes 8/11, la Comisión deEducación de la legislatura aprobó un dictamen favorable a dicho proyecto, porlo que el jueves 24/11 la sesión plenaria de la legislatura va a votar si loaprueba o no. Es un momento de definiciones, y los docentes tenemos que ponertodo para lograr que no disuelvan las juntas y pasen por encima del estatutodocente.

Elmacrismo está maniobrando para debilitar la lucha docente. El anuncio de laextensión del ciclo lectivo hasta el 23 de diciembre al mismo tiempo que es unataque al derecho a huelga y busca boicotear futuros paros también busca ponera los estudiantes en contra de los docentes. En las reuniones con los gremios,Bullrich ha dejado en claro que no tienen ninguna intención de dar marcha atrásen la aprobación del proyecto.

Hayque enfrentar el intento de Bullrich de dividirnos de los estudiantes, y llamara la CUES y a los Centros de Estudiantes a pronunciarse y a convocar asambleas,cortes de calles y tomas contra el proyecto de ley del PRO.

Seplantea, fundamentalmente, la necesidad de convocar a un paro docente portiempo indefinido hasta conquistar el retiro definitivo del proyecto de ley dela legislatura. Votemos mandatos en las asambleas por distrito y por escuelacon este planteo, y llevémoslo a la asamblea docente abierta convocada porADEMYS el martes 15/11 a las 18hs en Escuela 1 DE 6, Alsina y Alberti.

TPR

Tendencia Piquetera Revolucionaria

[CAP. FED. - SECUNDARIOS] ¡No al tarifazo! ¡Apoyemos a nuestros docentes!

2011-11-14T04:27:00.001-08:00

ENMEDIO DE LOS EXÁMENES Y CERCA DE LAS VACACIONES…

CRISTINA Y MACRI NOS QUIERENAUMENTAR EL BOLETO DEL COLECTIVO, SUBTE Y TREN

EL PRO QUIERE DISOLVER LASJUNTAS DE CLASIFICACIÓN Y ELEGIR A DEDO A NUESTROS DOCENTES

¡NO AL TARIFAZO!

¡APOYEMOS A NUESTROS DOCENTES!

HAGAMOS ASAMBLEAS, CORTES DE CALLE Y TOMASPOR:

- ¡NO AL TARIFAZO! BOLETO ESTUDIANTIL GRATUITO PARA TODOS EN TODOS LOSMEDIOS DE TRANSPORTE

- ABAJO EL PROYECTO DE LEY DEL PRO QUE DISUELVE LAS JUNTAS DECLASIFICACIÓN

Enmedio de los exámenes, y a pocas semanas de que arranquen las vacaciones,Cristina y Macri están preparando un aumento de las tarifas de los colectivos,subtes y trenes. La eliminación de los subsidios que anunció el gobiernonacional va a implicar un tarifazo generalizado en todo el país. En eltransporte en particular, “el trámite para desmontar los subsidios en eltransporte público se prolongará hasta febrero” (Clarín, 6/11). O sea que nosquieren meter el aumento en pleno verano. En la misma línea, Macri ya dijoque, en relación al traspaso del subte,“si el Ejecutivo nacional dejara de subsidiar la totalidad del pasaje, ésteaumentaría un 210 por ciento (de 1,10 a 3,40 pesos)” (Página 12, 5/11). Schiavi, Secretario de Transporte de la Nación,ex – macrista cooptado por el gobierno K, declaró que, a partir de los datos dela tarjeta SUBE, “un 11 por cientonecesitará una tarifa diferenciada” (ídem).Es decir que, para el funcionario kirchnerista, el 90% restante (entre los quenos encontramos los estudiantes secundarios de Capital Federal)… que se joda.

EL TARIFAZO YA ESTÁ EN CURSO:NOS ESTÁN AUMENTANDO EL BOLETO EN TODAS LAS PROVINCIAS

Sialguien tiene alguna duda sobre el tarifazo, basta con saber que ahora mismo envarias provincias ya arrancaron a aumentar el boleto de colectivo: “en laprovincia de Santa Fe, el gobernador saliente, Hermes Binner aprobó por decretoun ajuste que oscila entre el 9% y 18% para el servicio interurbano decolectivos (…) las intendencias de Santa Fe y Rosario autorizaron una suba del20% en los boletos urbanos. En la capital santafesina, la tarifa plana decolectivo trepó a $ 2,75 y en Rosario, el boleto mínimo pasó a $ 2,30 (…) en LaRioja, el municipio capitalino aprobó una suba del 25% que llevará el boletomínimo de colectivo a $ 2,50 (…) en Posadas, en tanto, las empresas decolectivos –que reciben subsidios de la Nación, la provincia y el municipio–consiguieron en la última semana un reajuste tarifario del 17% que elevó el boletomínimo a $ 2 (…) las empresas de colectivos urbanos nucleadas en FETAP leelevaron a la Municipalidad de Córdoba un estudio de costos, donde plantean quela tarifa debe subir de $ 2,50 a $ 3,50. En cambio, si la Nación deja de pagarlos subsidios actuales, ese boleto mínimo –según los empresarios– debería subira $ 5,28 (…) el gobierno saliente de Mendoza tiene en carpeta un conjunto deaumentos tarifarios que se concretarían antes de la asunción del nuevogobernador, Francisco Pérez, prevista para el 9 de diciembre. Según reconocióel ministro de Infraestructura, Mariano Pombo, está en estudio un incrementodel boleto de colectivo de $ 1,40 a $ 1,80” (Clarín, 13/11). ¿A alguien le queda alguna duda de que en Argentinase viene un tarifazo generalizado?

CRISTINA NOS NIEGA EL BOLETOESTUDIANTIL GRATUITO PARA TODOS, NOS ENCHUFA PASANTIAS SIN SUELDO Y AHORA NOSSUBE EL PRECIO DEL BOLETO ESTUDIANTIL

Estetarifazo constituye una provocación contra todo el movimiento secundario queeste 16 de septiembre se movilizó masivamente por el boleto estudiantilgratuito para todos. Porque no solamenteCristina y los diputados se negaron a recibirnos para darnos una respuestasatisfactoria a nuestro reclamo, sino que ahora van a aumentarnos el boleto,encareciendo drásticamente el medioboleto que habíamos conquistado con nuestra lucha. Después de imponernos las pasantías sin sueldo, ahora Cristina nosquiere imponer el tarifazo. En vez de garantizar nuestro derecho a acceder a laeducación pública, el gobierno de Cristina nos hace trabajar gratis y nosaumenta el boleto.

MIENTRAS TANTO, EL PRO QUIEREDISOLVER LAS JUNTAS DE CLASIFICACIÓN DOCENTE Y ELEGIR A NUESTROS DOCENTES ADEDO

Mientrastanto, Macri presentó un proyecto de ley en la legislatura que elimina lasjuntas de clasificación docente, y deja en manos de un organismo dependientedel gobierno de la Ciudad la designación de los cargos docentes. Es decir queMacri quiere elegir a dedo a nuestros docentes. El martes 8/11, la Comisión deEducación de la legislatura aprobó un dictamen favorable a dicho proyecto, porlo que el jueves 24/11 la sesión plenaria de la legislatura va a votar siaprueba o no la ley. Hasta el momento, lossindicatos docentes vienen parando y movilizándose cada vez que se trató elproyecto en la legislatura, y lograron aplazar su tratamiento. Sin embargo, elproyecto sigue en pie y lo pueden aprobar en cualquier momento. Por eso, seplantea la necesidad de pegar un salto,de impulsar el paro indefinido de los docentes y el apoyo activo de parte delos estudiantes hasta conquistar el retiro definitivo del proyecto de ley delPRO.

Enla misma línea, los rectores de los preuniversitarios (Roitbarg en elPellegrini y Zorzoli en el Buenos Aires) han convocado a concursos que norespetan la antigüedad de los docentes de la casa y amenazan con imponerdespidos masivos. Las camarillas no han dado un paso atrás frente a los parosdocentes, por lo cual en los colegios dependientes de la UBA también se planteadar un paso adelante, movilizarse masivamente a los Consejos Resolutivos paraque voten anular los concursos truchos, y convocar al paro por ese objetivo.

QUE MACRI Y CRISTINA NO USEN LOSEXÁMENES Y LAS VACACIONES PARA AUMENTAR EL BOLETO Y DERROTAR A LOS DOCENTES. LAEDUCACIÓN NO SE VENDE, SE DEFIENDE.

Macriy Cristina quieren aprovechar que estamos en medio de exámenes y cerca de lasvacaciones para hacer pasar esta ofensiva anti-estudiantil y anti-docente. Si hacen pasar el tarifazo y la ley del PRO,cada vez menos estudiantes vamos a poder ir al colegio, y cada vez van a sermás los docentes y directivos que respondan directamente a Macri y desarrollenuna política expulsiva contra los estudiantes. Para colmo, Macri extendiólas clases hasta el 23 de diciembre por lo cual pretende castigar a estudiantesy docentes por defender sus puestos de trabajo. Tenemos que ponerles un límite.Los estudiantes tenemos que hacer oír nuestra voz contra los atropellos deMacri y Cristina.

Frentea esto, los militantes de la FES, quedefienden al gobierno nacional, ¿van a convalidar la suba del boleto queimpulsan Macri y Cristina? ¿O se van a movilizar junto a la CUES contra eltarifazo? Ya el 16 de septiembre, la FES renunció a exigirle a Cristina elboleto estudiantil por su subordinación a La Cámpora y el Movimiento Evita.Ahora que Cristina avanza incluso sobre el medio boleto, ¿van a seguir subordinados al Estado y al gobierno, dando la espalda alos reclamos y la lucha de los secundarios? Llamamos a todos losestudiantes que confían en el kirchnerismo a sacar conclusiones y a movilizarsejunto a los luchadores.

Llamamos, a su vez, a losCentros de Estudiantes y a la CUES a pronunciarse en contra del tarifazo, porel boleto estudiantil gratuito para todos en todos los medios de transporte, yen defensa de nuestros docentes. Para defender la lucha por el boleto y el puesto de trabajo de losdocentes, es necesario que impulsemos asambleas, cortes de calle y tomas antesde que terminen las clases.

FEL

Frente de Estudiantes en Lucha

fel.secundarios@gmail.com// fel-secundarios.blogspot.com // Facebook: Fel Secundarios // Tel: (011) 154087 5631

[ACTIVIDADES - NOVIEMBRE Y DICIEMBRE] Ciclo de charlas en el local de la TPR

2011-11-14T04:24:00.001-08:00

[Prensa TPR] Carta abierta de Elizabeth Ovidio por el próximo aniversario de la ocupación del Parque Indoamericano (Miércoles 7 de Diciembre)

2011-11-13T06:17:00.001-08:00

CARTA ABIERTA DE ELIZABETH OVIDIO

VIUDA Y LUCHADORA DEL PARQUE INDOAMERICANO.
MILITANTE DE LA TPR.

"NECESITAMOS EL APOYO DE LA IZQUIERDA Y LOS LUCHADORES PARA QUE ESTE ANIVERSARIO NO NOS OLVIDEMOS DE LOS COMPAÑEROS DEL PARQUE INDOAMERICANO"

El 7 de diciembre se cumple el primer aniversario del asesinato de Rosemary Churapuña y Bernardo Salgueiro en el Parque Indoamericano. Dos días después, el 9 de diciembre, se cumple un año del asesinato de mi marido, Emilio Canaviri Álvarez. En la ocupación del Parque Indoamericano, la Policía Federal de Cristina, la Policía Metropolitana de Macri y las patotas macristas y kirchneristas nos reprimieron y se llevaron la vida de mi marido, de Rosemary y de Bernardo.

Hoy, a casi un año de la ocupación del Parque Indoamericano, no hay ningún imputado por los asesinatos. Muy por el contrario, la justicia acaba de dictar la falta de mérito para Julio Capella y Diego Gerino, los dos barrabravas que fueron filmados por los medios de comunicación disparando y agrediendo a los ocupantes del Parque.

Hoy, a pocas semanas del primer aniversario, el plan de viviendas prometido por Cristina y Macri no existe. Muy por el contrario, ahora salió la noticia de que Macri quiere permitir la instalación de bares y confiterías en el Indoamericano. Macri se burla de los miles de trabajadores que ocupamos el Parque y, en vez de darnos vivienda, impulsa un gran negociado. Mientras tanto, Cristina no dice nada y negocia cómo meternos un tarifazo.

Hoy, mientras los asesinos andan sueltos y los trabajadores no tenemos vivienda, la justicia está avanzando en una causa contra los compañeros que apoyaron la ocupación. Hace dos semanas, a los compañeros Diosnel Pérez y Luciano Nardulli les rechazaron la apelación que presentaron a la justicia para que se cierre la causa abierta contra ellos. Los gobiernos de Macri y Cristina garantizan la impunidad a los asesinos y criminalizan a los luchadores. Hacen con el Parque Indoamericano exactamente lo mismo que hicieron con la Línea 60, Kraft, Frigorífico Rioplatense, ferroviarios y vendedores ambulantes del Roca: criminalizan la justa protesta y criminalizan a quienes apoyan la lucha por nuestros reclamos.

Por todo esto, este 7 de diciembre no es cualquier día. Este 7 de diciembre los luchadores, y la izquierda en particular, tenemos que llenar la Plaza de Mayo. A un año de la ocupación del Parque Indoamericano, tenemos que movilizarnos masivamente exigiendo juicio y castigo a los asesinos de Rosemary Churapuña, Bernardo Salgueiro y Emilio Canaviri Álvarez; que Cristina y Macri cumplan inmediatamente con el plan de viviendas para todos los ocupantes; cierre de la causa abierta contra los delegados de la ocupación.

Por todo esto, les pido que este 7 de diciembre rompamos con la indiferencia. A un año de la ocupación del Parque, discutamos en los puestos de trabajo, los barrios y los lugares de estudio que los luchadores peleamos por vivienda, enfrentamos a las patotas y defendemos la ocupación del Parque Indoamericano. Necesitamos el apoyo de la izquierda y los luchadores para que este aniversario no nos olvidemos de los compañeros del Parque Indoamericano.

Por eso, convoco a todas las organizaciones obreras, piqueteras, sindicales, estudiantiles, de derechos humanos y de izquierda, a que nos acompañen a mí, a los familiares de Rosemary y Bernardo, a los compañeros perseguidos, y este 7 de diciembre se movilicen masivamente a la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y a la Plaza de Mayo.

12 de noviembre de 2011

Elizabeth Ovidio

Viuda de Emilio Canaviri Álvarez, asesinado en el Parque Indoamericano

Militante de la Tendencia Piquetera Revolucionaria

Mandá tu adhesión a: aniversarioindoamericano@yahoo.com

Adhesiones al18 de noviembre de 2011:

Organizacionesy delegados villeros y piqueteros que luchan por vivienda (9):

1. Agrupación Villera Piquetera (AVP)

2. MTL Rebelde

3. Prisma

4. MP La Dignidad

5. Gladys Gimenez - Delegada Manzana 9 (Villa 1-11-14)

6. Carolina Gimenez - Delegada Manzana 18 (Villa1-11-14)

7. Marciana González - Delegada Manzana 18 (Villa1-11-14)

8. Darío Milanes - Delegado Manzana 10 (Villa 1-11-14)

9. Norca Aguilar - Ocupante del Parque Indoamericano(Villa 1-11-14)

Sindicatos,comisiones internas, agrupaciones y dirigentes obreros (36):

10. Néstor Correa – Docente – Asociación Gremial Docente(AGD-UBA)

11. Javier Hermosilla – Comisión Interna Terrabusi Kraft

12. Lorena Gentile – Comisión Interna Terrabusi Kraft

13. Catalina Balaguer – Comisión Interna Pepsico

14. Néstor Di Milia - Secretario Adjunto de ADEMYS

15. Raúl Llaneza – Secretario Adjunto de la JuntaInterna del INDEC

16. Carlos Taborda – Delegado de AGTSyP (Línea B)

17. Facundo Ayala – Delegado de AGTSyP (Línea B)

18. Natalia Lallana – Delegada de AGTSyP (Línea B)

19. Gustavo Lerer - Delegado General de la Junta Internade ATE del Hospital Garrahan

20. Néstor Marcolín - Delegado Línea 60

21. Daniel Farella - Delegado Línea 60

22. Nati – Chofer Línea 60

23. Marcelo Galvan – Integrante de la Seccional SanFernando del SUTNA

24. Walter Omar Mendoza – Delegado de Ferrovías(Belgrano Norte)

25. Juan Pablo Leive – Sub-delegado de Ferrovías(Belgrano Norte)

26. José Darío Trejo – Sub-delegado Ferrovías (BelgranoNorte)

27. Jorge Rueda – Trabajador de Ferrovías

28. Sergio Diaz - Trabajador de Ferrovias procesado porcorte de vías

29. Paula Poggio – Trabajadora del Tren de la Costa

30. Pablo Villalba - Dirigente de la Bordó (Desde lasBases) del Roca

31. Gonzalo Purcan – Agrupación 4 de Octubre de la LíneaGeneral Roca

32. José Piazza – Delegado de ATE-Teatro Colón

33. Carina Maloberti - ATE Nacional

34. Alejandro Cabrera Britos – Delegado de ATE-SENASA

35. Comisión Interna de Paty

36. Comisión Interna del Frigorífico Rioplatense

37. Julio Sánchez - Frente Sindical Convocatoria por laLiberación Nacional y Social

38. Esther Domínguez - Delegada de ATE del HospitalMisericordia (Córdoba)

39. Alejandro Solanas – Miembro de la Comisión InternaNo Docente del Pellegrini

40. Alfredo Caseres – Congresal SUTEBA Tigre

41. Emiliano Valdez – Delegado del SICA-CTA (Sindicatode la Industria Cinematográfica)

42. Maximiliano Bares – Enjuiciado por la toma del edificiode Teleperformance

43. Guillermo Leopoldo – Trabajador Call Center

44. José Alfonso Zárate – Militante de ORTUTA

45. Sergio Delgado – No Docente CNBA-UBA

46. Chino Cardozo

Organizacionesy referentes de la lucha por los DDHH (6):

47. Elia Espen – Madre de Plaza de Mayo (LíneaFundadora)

48. Asociación de Ex-Trabajadores y Familiares deDesaparecidos de Mercedes Benz Argentina

49. Hugo Crosatto - Presidente de la Asociación deEx-Trabajadores y Familiares de Desaparecidos de Mercedez Benz Argentina

50. María Josefina Casado - Militante DDHH

51. Muro de la Memoria por la Verdad y la Justicia(Caleta Olivia – Santa Cruz)

52. Organización 30 de Diciembre

Organizacionesy dirigentes de los pueblos originarios (4):

53. Félix Díaz – Líder de la Comunidad Qom La Primavera

54. Amanda Díaz – Esposa de Félix Díaz de la ComunidadQom La Primavera

55. Orcopo – Organización de Pueblos Originarios

56. Enrique Mamani – Orcopo

Centros deestudiantes, agrupaciones y dirigentes estudiantiles (6):

57. Frente de Estudiantes en Lucha (FEL)

58. Frida Scheffer - Militante de la Lista 39(Conducción del CECaP - saliente)

59. Lucas Kreiman – Militante de la Lista 39 (Conduccióndel CECaP - saliente)

60. Federico Fernández – Militante de la Lista 39(Conducción del CECaP - saliente)

61. María Agustina Peralta – Militante de la Lista 39(Conducción del CECaP - saliente)

62. Luis Vergara – Presidente del Centro de Estudiantesde la Escuela de Biología Marina y Laboratorista Nº 1 (Caleta Olivia – SantaCruz)

Organizacionesy dirigentes de agrupaciones de mujeres y luchadores contra la trata (6):

63. Agrupación de Mujeres en Lucha “Las Piqueteras”

64. Daiana Asquini, dirigente de Las Piqueteras

65. Federación de Entidades de Fomento de Quilmes

66. Osvaldo Tondino - Presidente de la Federación de Entidadesde Fomento de Quilmes

67. Tomás Mamani – Padre de Sandra Mamani Llanos,aparecida con la lucha

68. Sara Hoyos – Miembro de la Cooperativa Nadia Echazú

Partidos,organizaciones y dirigentes políticos (20):

69. Tendencia Piquetera Revolucionaria (TPR)

70. Izquierda Socialista (IS)

71. Centro Cultural Alejandro Olmos

72. Convergencia Socialista (CS)

73. FUTRADEyO

74. Opinión Socialista

75. CPS 29 de Mayo

76. MTR – 12 de Abril

77. Juventud Nueva Esperanza - Quilmes

78. Juan Marino - Dirigente de la TPR

79. Alejandro Olmos Gaona

80. Alcira Argumedo - Diputada Nacional por Proyecto Sur

81. Jorge Orovitz Sanmartino - Comunero electo porProyecto Sur en la Comuna 7

82. Oscar Kuperman – Dirigente del MTR Cuba

83. Celeste Oviedo - Juventud del PTS

84. Joaquín Carro - Juventud del PTS

85. Favio Cecconi - Juventud del PTS

86. Diego Lotito – PTS – IPS

87. Pablo Anino – PTS

88. Alberto Juarez - Resistencia Peronista

Adhesionesinternacionales (8):

89. Sindicato Mixto de Trabajadores Mineros de Huanuni(Bolivia)

90. Juan Carlos Huarachi Quispe - Secretario General delSindicato Mixto de Trabajadores Mineros de Huanuni

91. Nelson Guevara Aranda - Secretario de Relaciones delSindicato Mixto de Trabajadores Mineros de Huanuni

92. Juan Carlos Soto Medrano - Secretario de Conflictosdel Sindicato Mixto de Trabajadores Mineros de Huanuni

93. Alexandre Mandl - Consejo de Trabajadores de laFabrica Ocupada Flasko (Sumare, Sao Paulo, Brasil)

94. Marcivon Diniz Linhares - Militante de la OposiciónClasista, Combativa y Autónoma al Directorio Central de los Estudiantes de laUniversidad Federal de Goiás (Brasil)

95. Felipe Gouveia - Estudiante de Servicio Social -Universidad Federal Fluminense (Rio de Janeiro - Brasil)

96. María Centeno – La Araña Feminista (Venezuela)

Profesionales,docentes universitarios, estudiantes, intelectuales, artistas y periodistas (55):

97. Julio Gambina - Docente UBA

98. Ileana Celotto – Docente UBA

99. Rocío Salgueiro – AGD

100. Claudio Labra - AGD UBA

101. Hernán Scorofitz – APEL (Agrupación de Psicólogos EnLucha)

102. Julián Morcillo – Ojo Obrero

103. Esteban Mercatante – Instituto del PensamientoSocialista (IPS)

104. Alberto A. Arias – Poeta – Signos del Topo

105. Signos del Topo (Creaciones/críticos/cultura)

106. El Saltimbaqui (Programa radial)

107. Diego Rojas – Periodista

108. Gabriela Saidón – Escritora

109. Eduardo Grüner - FFyL / FSOC / UBA

110. José Vazeilles - Profesor consulto UBA

111. Luis Bartheborde - Sociólogo FSOC UBA

112. Martín Trombetta – Docente UBA

113. Haydee Vazquez - Psicóloga

114. Lara O’neill – Docente UBA

115. Daniel Dacunti – Docente UBA

116. Pablo Roma – Docente

117. Diana Melinte – Docente UBA

118. Eduardo Correa – Psicólogo UBA

119. Joaquín Farina – Profesor FCE UBA

120. Nicolás Cambón – Docente FADU UBA

121. Eduardo Mileo – Escritor

122. Raúl Mon – Docente UBA

123. Maximiliano Duquelly – Docente

124. Jorge Sorda – Docente UBA

125. Gonzalo Sanz Corbino – Docente UBA

126. Paula Varela – Docente

127. Gastón Gutierrez – Docente

128. Raquel Angel – Docente

129. Alberto Guilns – Docente

130. Pablo Cámera – Docente

131. Alejandro Barton – Docente

132. Damián Melcer – Docente FSOC UBA

133. Diego Martínez – Docente FSOC UBA

134. Lucía Ortega – Docente FCE UBA

135. Mariano Scailez – Docente Filo UBA

136. Pablo Torres – Psicólogo

137. Mariano Campos – Docente UBA

138. Laura Meyer – Docente FSOC UBA PTS

139. Cynthia Daiban – Docente FSOC UBA

140. Alejandra Glatzel - Docente FSOC UBA

141. Natalia Pizzo – Artista

142. Hernán Díaz – Docente UBA

143. Gonzalo Capra – Docente

144. García M Andrea – Estudiante Arte

145. Federico Potelle - Estudiante

146. Alfonso Vience – Estudiante

147. Martin Cayesse – Estudiante del Nacional de BuenosAires

148. Pablo Neirotti - Estudiante del Nacional de BuenosAires

149. Chiara Romero - Estudiante del Nacional de BuenosAires

150. Nicolás Legasa - Estudiante del Nacional de BuenosAires

151. Tomás Monti - Estudiante del Nacional de BuenosAires

Adhesionesindividuales (13):

152. Enrique Casal - Huerta de Saveedra

153. Pablo Gramajo

154. Ludmila Scheinkman

155. Diego Ceruso

156. Alicia Rojo

157. Juan Nicolás

158. Mauricio Paulthas

159. Jorge Rodríguez

160. Rocío S. Rodríguez

161. Emanuel Abínzano

162. Malena Zabalegui

163. Ana Castel

164. NoraSaavedra

[Cap. Fed. - Pellegrini] Ya pasaron las elecciones de CECaP: ¡AHORA TERMINEMOS CON LOS CONCURSOS TRUCHOS!

2011-11-06T13:51:00.000-08:00

Ya pasaron las elecciones deCECaP

¡Ahora terminemos con losconcursos truchos!

Que se reúna de inmediato elConsejo Resolutivo, asuman los consejeros graduados y se vote la suspensión delos concursos truchos

El mismo día que arrancó la campaña electoral enestudiantes se abrió la inscripción a los concursos con los que el ConsejoSuperior quiere robarles horas cátedra e incluso echar a los docentes del Pelle.El llamado es para 369 horas cátedra de todas las materias asignando solamente8 puntos sobre 100 a la antigüedad y con un jurado designado por el rector delPellegrini y el Consejo Superior. Es decir que permite que se pase por encimade los docentes de la casa y deja en manos de Roitbarg y Hallú la capacidad dedecidir quién se queda, quién se va, y quién entra a trabajar al Pelle.

ROITBARGVIENE A HACER LO QUE FORNASARI NO PUDO. ROITBARG VIENE A APLICAR LOS CONCURSOSTRUCHOS DEL CONSEJO SUPERIOR.

Roitbarg resolvió unilateralmente abrir lainscripción e iniciar los concursos, pasando por encima, por completo, delConsejo Resolutivo. Todas las reuniones del Consejo convocadas luego de dicharesolución fueron suspendidas por el rector sin que docentes, estudiantes, nodocentes y graduados podamos saber por qué. Ya lo advertimos desde el FEL luegode su asunción: Roitbarg viene a hacer lo que Fornasari no pudo. Él mismo loadmitió públicamente, cuando declaró en los medios que va a “hacer lo que laUBA disponga”.

CON EL PARO YLAS ASAMBLEAS, LOS DOCENTES Y LOS ESTUDIANTES YA NOS PRONUNCIAMOS: TODO ELCOLEGIO ESTÁ EN CONTRA DE ESTOS CONCURSOS TRUCHOS

Frente a este atropello, los docentes delPellegrini respondieron con un paro masivo, convocado tanto por CTERA como porAGD, rechazando estos concursos y empalmando con la lucha de los docentes de laCapital contra el gobierno de Macri. Al mismo tiempo, tres asambleasestudiantiles masivas mandataron a los consejeros para que voten el rechazo alos concursos en el CER. Es decir que la inmensa mayoría del colegio ya sepronunció en contra de los concursos truchos del Consejo Superior. Llamando alos concursos, Roitbarg se coloca claramente del lado del Consejo Superiorcontra los estudiantes y trabajadores del colegio.

LA AGD, LA CTERA,LA CAMBALACHE Y LA 39 TIENEN LA RESPONSABILIDAD DE FRENAR LOS CONCURSOS: VAYAMOSAL PARO Y REÚNAMOS DE INMEDIATO AL CER PARA VOTAR LA SUSPENSIÓN DE ESTOSCONCURSOS TRUCHOS

Los estudiantes y docentes ya se han pronunciadomasivamente. AGD, CTERA, la 39 y La Cambalache tienen la responsabilidad dedefender la voluntad de la mayoría del colegio y luchar para que se terminenestos concursos truchos. Es necesario convocar a una sesión de ConsejoResolutivo de inmediato donde asuman los consejeros resolutivos electos por elclaustro de graduados y se vote la suspensión de los concursos. El consejeroresolutivo kirchnerista del Frente 26 de Julio tiene que respetar el mandato delas asambleas, más aún luego de que perdieron el consejero en las eleccionesestudiantiles del 28 de noviembre.

Para imponer que se terminen los concursos truchos,y para hacer respetar la resolución que tiene que votar el Consejo parasuspenderlos, es necesario que los estudiantes y docentes nos movilicemos yderrotemos la política del Consejo Superior y Roitbarg. Está planteado que losdocentes vuelvan al paro y que los estudiantes apoyen activamente la luchadocente, y que juntos desarrollen una movilización al Consejo Resolutivo por lasuspensión de los concursos.

31/10/2011

FEL

Frente de Estudiantes en Lucha

fel.secundarios@gmail.com// fel-secundarios.blogspot.com // Facebook: Fel Pelle

TPR

Tendencia Piquetera Revolucionaria

correotpr@gmail.com //tpr-internet.blogspot.com // Facebook: TPR Tendencia Piquetera

[Cap. Fed. - Pellegrini] Segunda tanda de afiches del FEL para las elecciones del Pellegrini

2011-11-05T07:50:00.000-07:00

[Prensa TPR] “Los estudiantes secundarios de Capital apoyamos el paro y la movilización de nuestros docentes contra la ley de Macri que disuelve las juntas de clasificación”

2011-11-04T12:44:00.000-07:00

Comunicado de Prensa del FEL (Frente de Estudiantes en Lucha)

Viernes, 4 de noviembre de 2011

MARCHA DOCENTE

Viernes 4/11 a las 10hs en la Legislatura

“Los estudiantes secundarios de Capital apoyamos el paro y la movilización de nuestros docentes contra la ley de Macri que disuelve las juntas de clasificación”

En el día de la fecha, los docentes de la Ciudad de Buenos Aires van a estar protagonizando un paro y una movilización a la Legislatura de la Ciudad frente al riesgo de que la Comisión de Educación apruebe el proyecto de ley del macrismo que disuelve las juntas de clasificación y destruye el estatuto docente. Los docentes vienen de realizar una vigilia desde ayer jueves a la noche frente a la Legislatura, y exigen el retiro del proyecto de ley y que se respeten las juntas y el estatuto.

Matías Mlotek, miembro de la Coordinadora Unificada de Estudiantes Secundarios (CUES) y dirigente del Frente de Estudiantes en Lucha (FEL) y la Tendencia Piquetera Revolucionaria (TPR), declaró que “los estudiantes secundarios apoyamos el paro y la movilización de nuestros docentes contra la ley de Macri que disuelve las juntas de clasificación. Desde la Coordinadora Unificada de Estudiantes Secundarios hemos participado de todas y cada una de las movilizaciones de los docentes, y hoy lo volvemos a hacer, porque defender a nuestros docentes es defender la educación pública”.

“La lucha docente empalma con la lucha que venimos librando los secundarios durante todo 2011. Hace pocas semanas, los estudiantes marchamos exigiendo la derogación del decreto 330 que burocratiza los Centros de Estudiantes, la aprobación del boleto estudiantil gratuito para todos los niveles educativos en todo el país, el cumplimiento de los planes de obras conquistados con el Estudiantazo, y la derogación del decreto de pasantías sin sueldo impuesto por el gobierno nacional. Para plantear estos reclamos hemos pedido reuniones a los diputados que firmaron el proyecto de ley de boleto estudiantil, al Ministro de Educación Esteban Bullrich y a la propia Presidenta Cristina Fernández de Kirchner, y ninguno de ellos nos han dado respuesta. En esta marcha, junto a nuestros docentes, exigimos nuevamente la satisfacción de todos nuestros reclamos, por los cuales nos vamos a seguir movilizando” finalizó Mlotek.

Contacto:

Matías Mlotek – (011) 154 087 5631

Secretaría de Prensa de la TPR

TENDENCIA PIQUETERA REVOLUCIONARIA

correotpr@gmail.com // tpr-internet.blogspot.com

[Elecciones CNBA] ¿Son lo mismo?

2011-11-04T12:30:00.000-07:00

[Córdoba - Manuel Belgrano] NO A LA PROSCRIPCIÓN DE LA LISTA NARANJA PARA LAS ELECCIONES DE CONSEJO ASESOR

2011-11-02T17:41:00.000-07:00

Comunicado de prensa de Oktubre (Agrupación delpre-universitario Manuel Belgrano de Córdoba)

Miércoles, 2 de noviembre de 2011

A continuación reproducimos un comunicado de prensade la Agrupación Oktubre (Lista Naranja) del Manuel Belgrano(UNC) por las elecciones de Consejo Asesor a realizarse en el día demañana (Jueves 03/11). En las mismas, la lista Naranja no podrá presentarsedebido a que el director del colegio, Sixto Reyes, decidió no permitirlo.Ante el atropello inaceptable que representa la medida unilateral de proscribirla lista, agradecemos la difusión y estamos a disposición para cualquierconsulta.

Contacto:

Valería Díaz, militante del FEL y de la AgrupaciónOktubre: 0351-152065281

Elecciones en el Manuel Belgrano (UNC)

NO A LA PROSCRIPCIÓN DE LA LISTA NARANJA PARA LAS ELECCIONES DE CONSEJOASESOR

1 – Los estudiantes que participamos de la ListaNaranja tenemos derecho a presentarnos en las elecciones (este jueves 3/11)porque es un DERECHO DEMOCRATICO ELEMENTAL, y sino nos admiten las eleccionesvan a hacer CON LISTA ÚNICA. La excusa de Dirección para no dejarnospresentar es que nos presentamos tarde, cuándo fue sólo 15 minutos después delcierre y, para las elecciones del CEMB, a la lista ON se la aceptó con unretraso de 2 días.

2 – OKTUBRE, nuestra lista para el CENTRO DEESTUDIANTES sacó 394 votos, UN TERCIO DE LOS VOTOS, por lo que proscribirnuestra participación en las elecciones de consejo es proscribir a todos losestudiantes que nos votaron.

3 – Nuestra lista es INDEPENDIENTE DE LOSDIRECTIVOS por lo cual es fundamental que los estudiantes tengan la posibilidadde votarnos, para que no se escuche una sola voz en la elección.

4 – Varios candidatos de la Lista Violeta (que síle permiten participar de las elecciones) APOYAN que nos podamos presentar (yfirmaron el petitorio).

5 – En 3 semanas se va a estar discutiendo lareforma del curso de ingreso. Dirección y el rectorado quieren PRIVATIZARLO,contra lo cual nosotros planteamos la POSTERGACIÓN DEL DEBATE PARA EL AÑO QUEVIENE para que todos los estudiantes podemos formar parte del debate. ESTA ESLA RAZÓN POR LA QUE NOS QUIEREN PROSCRIBIR, POR DEFENDER EL CARÁCTER PÚBLICO YGRATUITO DE LA EDUCACIÓN Y LOS DERECHOS DE LOS ESTUDIANTES.

PLANTEAMOS:

- NO A LA PROSCRIPCIÓN DE LALISTA NARANJA. QUE NOS DEJEN PRESENTARNOS Y HACER CAMPAÑA.

- QUE LA LISTA VIOLETA QUE SE BAJE DE LAELECCIÓN PARA RECONVOCARLA Y QUE TODOS PODAMOS PARTICIPAR.

- SI MANTIENEN LA PROSCRIPCIÓNA LA LISTA NARANJA, LLAMAMOS A TODOS LOS ESTUDIANTES A NO VOTAR.

OKTUBRE

[NUEVA PUBLICACIÓN] YA SALIÓ: ¡LEÉ Y DIFUNDÍ LA REVISTA Nº2 DE LAS PIQUETERAS!

2011-11-02T13:56:00.000-07:00

YA SALIÓ: ¡LEÉ Y DIFUNDÍ!

LA REVISTA Nº2 DE LAS PIQUETERAS

(para leerla con Youblisher, hacé click en la imagen)

[Prensa TPR] “Se aprobó un dictamen por mayoría a favor del derecho al aborto legal, seguro y gratuito en la Comisión de Legislación Penal de la Cámara de Diputados”

2011-11-01T19:16:00.000-07:00

Comunicado de Prensa de Las Piqueteras

Martes 1 de noviembre de 2011

"Se aprobó un dictamen por mayoría a favor del derecho al aborto legal, seguro y gratuito en la Comisión de Legislación Penal de la Cámara de Diputados"

"Se aprobó un dictamen por mayoría a favor del derecho al aborto legal, seguro y gratuito en la Comisión de Legislación Penal de la Cámara de Diputados" señaló Daiana Asquini, dirigente de la Agrupación de Mujeres en Lucha 'Las Piqueteras" y de la Tendencia Piquetera Revolucionaria.

Asquini, que estuvo presente durante toda la sesión de la Comisión, destacó que "se trata de un avance histórico, teniendo en cuenta que durante años el proyecto de ley de la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto ha sido cajoneado con la complicidad del kirchnerismo y la oposición patronal. Es un triunfo de las cientos de organizaciones de mujeres en lucha que nos venimos movilizando sistemáticamente por la legalización del aborto".

"El dictamen fue aprobado a pesar de los diputados kirchneristas del Frente para la Victoria, que en su mayoría faltaron a la reunión de Comisión de Legislación Penal, con la sola excepción de la diputada Diana Conti, quien firmó a favor del dictamen junto con Fernanda Gil Lozano de la Coalición Cívica, Victoria Donda y Horacio Alcuaz del Frente Amplio Progresista, Rubén Lanceta de la UCR, Jorge Rivas del PS, y Liliana Parada de Proyecto Sur. Ya el domingo pasado, tres diputados del Frente para la Victoria, entre los que se encontraba el Presidente de la Comisión de Salud de Diputados, Antonio Morante, protagonizaron un verdadero escándalo firmando una solicitada junto a Duhalde, el macrismo y la Iglesia contra la legalización del aborto. Todo esto indica que la legalización del aborto corre riesgo dado que aún tiene que pasar por las Comisiones de Salud y de Familia de la Cámara de Diputados, donde no está garantizado que los diputados voten a favor. Por este motivo, las organizaciones de mujeres en lucha tenemos que apoyarnos en el enorme triunfo conquistado el día de hoy y movilizarnos con más fuerza para derrotar cualquier operativo político de la derecha, el clero y un sector del kirchnerismo contra el derecho al aborto" declaró Asquini.

En esa misma línea, Asquini afirmó que "la aprobación del derecho al aborto depende enteramente de la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner. Con el 54% de los votos, cuenta con el respaldo popular suficiente e incluso va a contar con mayoría parlamentaria propia como para aprobar este reclamo del movimiento de mujeres de Argentina. Varias encuestas difundidas los últimos días han puesto de relieve que la mayoría de la población está a favor de la legalización del aborto, y hoy quienes marchamos a favor de este derecho triplicamos en número a quienes se movilizaron arrastrados por la Iglesia para oponerse a la legalización. Teniendo en cuenta todos estos factores, desde Las Piqueteras y la Tendencia Piquetera Revolucionaria le preguntamos a Cristina: ¿qué está esperando para aprobar el derecho al aborto? ¿Qué está esperando para darles la orden a todos los diputados del Frente para la Victoria para que voten a favor o renuncien a su banca, terminando con los acuerdos con Duhalde, el macrismo y la Iglesia? Llamamos a todas las mujeres a redoblar esfuerzos y profundizar la movilización exigiéndole a Cristina la aprobación inmediata del proyecto de ley de la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito".

Contacto:

Daiana Asquini – (011) 154 190 3554

Secretaría de Prensa de la TPR

Tendencia Piquetera Revolucionaria

correotpr@gmail.com // tpr-internet.blogspot.com

[Cap. Fed. - CNBA] Afiches del FEL para las elecciones del Nacional de Buenos Aires

2011-10-31T21:15:00.000-07:00

[Cap. Fed. - CNBA] Para que pierda La Jauretche, votá La Caravana-Desde Bolívar

2011-10-30T13:51:00.000-07:00

(para ver la plataforma diseñada, hacé click en la imagen)

Si apoyás la toma, la CUES, el 24 de marzo y el 16 de septiembre

PARAQUE PIERDA LA JAURETCHE

VOTÁ LACARAVANA-DESDE BOLÍVAR

Novotés a la izquierda que le hace el juego a La Jauretche

Nosotros siempredefendimos la unidad de los luchadores

Ellos rechazaron el frentepara estas elecciones y rompieron el “3 de Julio”

Enestas elecciones de Centro y Consejo los estudiantes del Nacional tenemos una oportunidad y una necesidad:echar a La Jauretche de la Conducción del CENBA. Durante todo el año, LaJauretche se colocó en el campo contrario al de los estudiantes desarrollandouna política de disolución del Centro y subordinación a Zorzoli. En oposición aLa Jauretche, los estudiantes tomamos el colegio, defendimos la CUES, ymarchamos el 24 de marzo y el 16 de septiembre de forma independiente delgobierno nacional. Es en este campo, el de los estudiantes, que nos ubicamoslas compañeras y los compañeros del FEL, así como también La Caravana-DesdeBolívar y el resto de la izquierda. Por eso, como propusimos desde el FEL, teníamosque armar un frente.

Sinembargo todos lo rechazaron y por eso ahora, nos guste o no, la única forma de que en estas eleccionesganemos los que apoyamos a la toma, la CUES, el 24 de marzo y el 16 deseptiembre es votando a La Caravana-Desde Bolívar contra La Jauretche.

TINTA ROJA Y OKTUBRE RECHAZARONEL FRENTE PARA ESTAS ELECCIONES Y ROMPIERON EL “3 DE JULIO”

Tinta Roja, Bandera Negra y Oktubre se oponen avotar a La Caravana-Desde Bolívar para garantizar que pierda La Jauretche. Es decirque, a excepción del FEL, para el resto de la izquierda lo central no esgarantizar que el kirchnerismo pierda la conducción del CENBA.

Esto se expresó a lo largo de todo el año: primerorompieron el Frente “3 de Julio”, una conquista histórica de la izquierda y losestudiantes del colegio, que habíamos formado para las elecciones de Consejo.Tinta Roja rompió el “3 de Julio” con la excusa de que sólo era un “frenteelectoral” que no podía seguir en pie durante el año. Esto es una mentira quesólo pone de relieve su hostilidad a launidad de los luchadores. Por elcontrario, el “3 de Julio” podía (y tenía) que ser una alternativa de izquierdaque estuviera al servicio de reagrupar a todos los luchadores del colegio. Sinembargo, por responsabilidad de Tinta Roja, hoy el “3 de Julio” no existe más. Esto demuestra que, a diferencia del FELque lucha, milita y defiende la unidad durante todo el año, Tinta Roja sólo quiere la unidad… para disputar un cargoen las elecciones.

En el mismo sentido, esta vez directamentedecidieron rechazar un frente para recuperar el CENBA porque prefieren presentarsesolos para disputar un cargo al margen de la lucha real: si se queda LaJauretche o no. A todos los compañeros que militan y simpatizan con Tinta Roja,desde el FEL les preguntamos: ¿para qué quiere un vocal Tinta Roja? ¡Para nada!¡Si el vocal de Tinta no hizo absolutamente nada durante todo el año! Se trata, por lo tanto, de una izquierda quenada tiene que ofrecer porque sólo busca sobrevivir sin disputarle el CENBA aLa Jauretche.

ANARKO SE ESCRIBE CON K: BANDERA NEGRA ES LA IZQUIERDAANTI-CENTRO A LA QUE NO LE IMPORTA ECHAR A LA JAURETCHE

A su vez, Tinta Roja se presenta a elecciones haciéndoleel aguante a Bandera Negra y “lamentando” que no hayan querido hacer un frente conellos para las elecciones. Pero lapolítica de Bandera Negra es la pata izquierda de la política anti-CENBA de LaJauretche: los anarquistas proponen la disolución de la Mesa Directiva y nose presentan a elecciones.

Esto es gravísimo porque, quiéranlo o no, la política de Bandera Negra empalma con lapolítica de La Jauretche paraterminar con el CENBA independiente del Estado: los primeros quieren disolverlo y los segundos integrarlo. De estaforma, los anarcos se transforman en su contrario y terminan siendo funcionalesa las corrientes estatales (La Jauretche).

Desde elFEL queremos ser absolutamente claros: los militantes de BanderaNegra no actúan como verdaderos anarquistas (que luchan por la destrucción delEstado) sino que su orientación es disolver los organismos de lucha de losestudiantes. Por lo tanto, mientras sigan defendiendo esta políticaanti-CENBA, los de Bandera Negra son anarcos con K. Son anarco-kirchneristas.

Por eso mismo, el desarrollo de los anarKos deBandera Negra (quienes formaban parte de la izquierda del CENBA) se terminótransformando en su contrario, un hecho absolutamente negativo: de pibes luchadoresterminaron formando una corrienteanti-centro que, si se desarrolla, es producto de la descomposición políticamás general del CENBA impuesta por los kirchneristas y la propia izquierda (enprimer lugar, Tinta Roja).

Esto es lo que la izquierda realmente deberíalamentar: no que los anarKos rechacen un frente para las elecciones sino que de“anti-estado” Bandera Negra haya terminado en “anti-centro”. Entendámonosde una buena vez compañeros: para enfrentar al Estado, los estudiantesNECESITAMOS CENTROS DE ESTUDIANTES MASIVOS, FUERTES Y PARTICIPATIVOS. ¡Eso esuna política revolucionaria! ¡Eso es ser de izquierda! ¡Eso necesitamos losestudiantes del Buenos Aires, recuperar nuestro Centro de Estudiantes!

Precisamente por este motivo, la adaptación política de Tinta Roja a los anarKos de Bandera Negra escriminal y conduce a que, en estas elecciones, Tinta Roja rechace la unidad conla izquierda que defiende al CENBA. Como FEL, entendemos que cualquieragrupación que pretenda reclamarse de izquierda tiene que construirse enoposición política directa al Estado y, desde ese punto de vista, defender laorganización estudiantil e impulsar el desarrollo subjetivo de los estudiantesen abierta oposición al Estado y las agrupaciones estatales (La Jauretche). Laizquierda tiene que cumplir ese rol: agrupar e independizar políticamente a losestudiantes. Ese es el camino de una izquierda que tiene por norte larecuperación de los centros de estudiantes como una tarea central a desarrollarentre todos los luchadores (y no de forma mezquina para disputar sólo uncargo). Esta es la verdadera izquierda, de lucha, independiente del Estado yfrentista que queremos construir los militantes del FEL.

Por eso, desde el FEL llamamos a todos losestudiantes que confían en esta falsa izquierda (mezquina y que no milita) a rechazarsu política anti-CENBA y a desarrollar junto al FEL una campaña militante para queen estas elecciones se vaya La Jauretche.

YA LO HICIERON EL AÑO PASADO:LA CARAVANA-DESDE BOLÍVAR PREFIEREN PERDER ANTES QUE PELEARSE CON LA JAURETCHE

Por otra parte, también es central que losluchadores militemos esta campaña con el FEL porque La Caravana-Desde Bolívar,los únicos que le pueden ganar a La Jauretche, prefieren perder antes quepelearse con los K. Ya el año pasado fueron separados e hicieron una campaña semi-kirchnerista,lo que determinó que La Jauretche pudiera ganar el Centro de Estudiantes. Estosucedió luego de que, durante 2010, La Caravana-Desde Bolívar boicotearan lalucha contra el golpe a González Gass y la intervención de Rosita. Este año,una vez más, vuelven a sacar un volante que sólo se concentra en “proyectos ygestión” y cuando hablan de La Jauretche… sólo es para decir que pueden“trabajar” juntos, de la parálisis del CENBA no dicen ni una palabra.

Esa es la contradicción de La Caravana-DesdeBolívar: durante el primer cuatrimestrede 2011, se colocó en un campo de oposición a La Jauretche del lado de losestudiantes. Por eso, defendieron la CUES, formaron parte de la toma,impulsaron la marcha del 24 de marzo e incluso, en el segundo cuatrimestre, lamarcha del 16 de septiembre. Es en este marco que se unificaron y le ganaronlas elecciones de Consejo a los K. Hasta acá, La Caravana y Desde Bolívar empalmaronobjetivamente con los luchadores del CENBA. Sin embargo, durante el segundocuatrimestre retomaron sus viejas prácticas rutinarias y burocratizantes limitándosea presentar proyectos en el Consejo (como si la “gestión” fuese un objetivoen sí mismo), en lugar de acompañar esas propuestas con la participación, eldebate y la movilización de todos los estudiantes.

Por eso, es necesario sacar un balance a favor delos luchadores: sus errores no quitan sus aciertos ni lo contrario, esdecir, la “mala gestión” y el “parlamentarismo” no pueden borrar la experienciade lucha atravesada en oposición al kirchnerismo. Así como La Caravana y DesdeBolívar prefieren perder antes que pelearse con los K no se puede negar tambiénque durante el año, objetivamente, se colocaron en el campo de los estudiantescontra el kirchnerismo. Por eso, comoson los únicos que pueden ganarle a La Jauretche, hay que votarlos. Y por eso,como prefieren perder antes que pelearse con los K, al mismo tiempo hay quedesarrollar una campaña independiente con el FEL para que, con nuestro voto, garanticemosque pierda La Jauretche.

PARA QUE ALGUIEN DIGA LO QUELA CARAVANA Y DESDE BOLÍVAR NO DICEN, ESTA CAMPAÑA ELECTORAL MILITALA CON ELFEL

Como FELdefendimos, durante todo el año, la unidad de los luchadores para recuperar elCENBA de manos del kirchnerismo. Por eso, planteamos que el Frente “3 deJulio” tenía que seguir en pie durante el resto del año y nos opusimos a sudisolución, impuesta por el resto de la izquierda. Por eso, también, hicimosuna intensa campaña por el frente para estas elecciones, juntando firmas de 150luchadores que se pronunciaron a favor. Tanto La Caravana-Desde Bolívar, comola izquierda que le hace el juego al kirchnerismo, se negaron a poner en pie elfrente. Por ese mismo motivo, hoy laoposición a La Jauretche está desperdigada en varias listas (tal vez sean 11),lo que puede llevar a que ganen las elecciones aún cuando la mayoría de losestudiantes no quieren que sigan en la Conducción.

En este marco, desde el FEL te proponemos quemilites junto a nosotros para que alguien diga lo que La Caravana-Desde Bolívarno dicen y para que cientos de estudiantes voten en apoyo a la toma, la CUES,el 24 y el 16, contra La Jauretche. Si La Caravana-Desde Bolívar prefierenperder antes que pelearse con los K, nosotros tenemos que luchar para que ganeny, de esa forma, echar a los K de la Conducción del CENBA.

Votara la izquierda que le hace el juego a los K, es votar que La Jauretche sigasiendo Conducción.

Votara La Caravana-Desde Bolívar es votar que se vaya La Jauretche de la Conduccióndel CENBA.

Este 7 y 8 de noviembre

VOTÁ LA CARAVANA-DESDE BOLÍVAR

30/10/2011

REUNIONES ABIERTAS DEL FEL

MIÉRCOLES 2/11 Y VIERNES4/11

TURNO MAÑANA: 12:15 HS.

TURNO TARDE: 17:15 HS.

TURNO NOCHE: 15:30 HS.

FEL

Frentede Estudiantes en Lucha

fel.secundarios@gmail.com// fel-secundarios.blogspot.com // Facebook: Fel Cnba

[Cap. Fed. - Pellegrini] #SeVieneElMilagroParaLosTroskos

2011-10-22T22:31:00.000-07:00

[Córdoba] Charla-debate: "El Che Guevara y la Revolución Cubana"

2011-10-22T22:29:00.001-07:00

[Cap. Fed. - Pellegrini] Elecciones del Pellegrini: #UnMilagroParaLosTroskos // Afiches del FEL

2011-10-17T11:43:00.000-07:00

[Cap. Fed. - Pellegrini] Elecciones del Pellegrini: #UnMilagroParaLosTroskos // Votá al FEL

2011-10-17T11:39:00.000-07:00

ELECCIONES DE CENTRO DEESTUDIANTES

YA GANÓ LA 39

AHORA, VAMOS POR

#UnMilagroParaLosTroskos

En estas elecciones de Centro deEstudiantes, ya está casi todo definido. Todos sabemos que va a ganar la 39, y que elsegundo puesto está peleado entre el Frente 26 de Julio y La Cambalache. Por lotanto, la Conducción y los tres primeros vocales van a quedar en manos de la39, y el Frente 26 de Julio y La Cambalache van a ganar dos vocalías cada uno.Es decir que ya está cantado quienes ganan las primeras 7 vocalías de laComisión Directiva. Lo único que no estádefinido todavía, entonces, es quién gana las 2 vocalías restantes.

LO ÚNICO QUE SE DEFINE ES QUIÉN GANA LAS ÚLTIMAS DOS VOCALÍAS: O LASLISTAS EN JODA Y LA FRANJA, O LA IZQUIERDA

Haydos opciones: o las 2 vocalías que quedan las ganan las listas en joda y lalista de la Franja Morada (Lista 72), o las ganamos las listas de izquierda(EPA y FEL). ¿Qué sentido tiene que las ganen las listas en joda, que tienentodo el derecho a hacer la campaña que les pinte, pero que no están durante elaño y no construyen el Centro? Ninguno. ¿Es correcto que la Franja Morada, quedefendió a Viegas y se opuso siempre a las tomas, entre a la Comisión Directivapara atacar al Centro? No.

Desde el FEL pensamos que todoslos luchadores tenemos que estar en la Comisión Directiva. ¿Quién va a defender a los docentes frente a losconcursos truchos? Nosotros, la izquierda. ¿Quién propuso primero la toma para echar a Fornasari? Nosotros,el FEL. ¿Quiénes protagonizaron el Estudiantazoy la ocupación del Parque Indoamericano?Nosotros, los troskos. Por eso tenemos que entrar a la Comisión Directiva.

¿Yqué hace falta para que todos los luchadores estemos en la Comisión Directiva? #UnMilagroParaLosTroskos. Porque en las eleccionespasadas, sacamos entre 50 y 70 votos, y para asegurar que entramos necesitamos alcanzarlos 200. Por eso, para que el milagro se transforme en realidad, danos tu voto.

PARA QUE TODOS LOS LUCHADORES ESTEMOS EN LA COMISIÓN DIRECTIVA,

VOTÁ AL FEL

ELECCIONES DE CONSEJO RESOLUTIVO

PARA QUE HAYA UNA MINORÍA QUE RESPETE LAS ASAMBLEAS

CORTÁ BOLETA Y VOTÁ A LA CAMBALACHE

Enlas elecciones de Consejo Resolutivo la pelea es otra. Como ya ganó la 39, losprimeros tres consejeros resolutivos los van a ganar ellos. Sin embargo, conlos votos que sacó el año pasado, la 39 no llegó a sacar el cuarto consejero. Por eso, el debate es qué otra agrupacióngana el cuarto consejero resolutivo.

EL CUARTO CONSEJERO ESTÁ PELEADOENTRE EL FRENTE 26 DE JULIO Y LA CAMBALACHE

Ladisputa es entre el Frente 26 de Julio y La Cambalache, que están peleando porel segundo puesto. A los estudiantes nonos puede dar lo mismo quién de los dos gana. Este año, la minoríaestudiantil en el Consejo Resolutivo estuvo en manos del Frente 26 de Julio, yla utilizaron para darle la espalda a las asambleas y votar a Barrios comocandidato a rector. Porque hicieron lo que hicieron, en contra de lasasambleas, los estudiantes votamosvarias veces un repudio al consejero del Frente 26 de Julio.

EL FRENTE 26 DE JULIO YA TUVO LAMINORÍA E HIZO LO QUE QUIZO: ELIJAMOS UNA MINORÍA QUE RESPETE A LOS ESTUDIANTES

Enestas elecciones, tenemos la oportunidad de hacer que las cosas cambien yelegir a una minoría que sí respete el mandato de las asambleas. Además, si yaechamos a Viegas y a Fornasari por no respetar las asambleas,¿por qué nopodemos aprovechar estas elecciones paraque el Frente 26 de Julio deje de hacer lo que quiere y tengamos una minoríaque sí respete la democracia del Centro?

Además,fue argumentando que “no respetábamos las asambleas” que el Frente 26 de Julio(entre otros) impulsó en su momento la destitución del FEL como Conducción delCECaP. Ahora, poco más de un año después, nos preguntamos: si vale para el FEL,¿no vale para el 26 de Julio? ¿Cómo puede ser que a nosotros nos destituyan yellos encima pretendan ser reelegidos? No podemos permitirlo. Por el contrario,las cosas son muy simples: cuando un consejero desconoce el voto multitudinariode asambleas masivas de los tres turnos con el mezquino objetivo de apoyar a uncandidato del Consejo Superior, ese consejero no puede seguir siendo consejero.

Poreso, desde el FEL llamamos a todos los estudiantes del Pelle a cortar boleta yvotar para Consejo Resolutivo a La Cambalache y para Centro de Estudiantes alFEL.

17/10/2011

[Cap. Fed. - Graduados] Resultados de las elecciones de graduados del Pellegrini: ¡Gran triunfo del FGD!

2011-10-13T07:43:00.000-07:00

[Cap. Fed. - CNBA] ¡150 firmas por un frente para recuperar el CENBA!

2011-10-05T21:33:00.001-07:00

[Cap. Fed. - CNBA] Carta abierta a La Caravana, Desde Bolívar, Tinta Roja y Bandera Negra

2011-10-05T06:31:00.000-07:00

Carta abierta a La Caravana, Desde Bolívar, Tinta Roja y Bandera Negra

Yasomos más de 150 los estudiantes del colegio que firmamos el pronunciamientopor un frente para recuperar el CENBA. Dentro de esos 150 estudiantes nosencontramos muchos de los que impulsamos la toma en apoyo a la lucha de lossecundarios. Es decir que la propuesta de formar un frente de cara a laselecciones de Centro y de consejeros resolutivos ha concitado el apoyo de unimportante sector de los luchadores del Nacional.

NO ESTÁ ASEGURADO QUE LACARAVANA Y DESDE BOLÍVAR SOLOS LE GANEN A LOS K

Desdeel FEL venimos planteando la necesidad de formar el frente desde hace más de 3semanas. Los compañeros de Oktubre ya se manifestaron de acuerdo. Loscompañeros de La Caravana, Desde Bolívar, Tinta Roja y Bandera Negra aún no sehan pronunciado públicamente. Pero si no hacemos el frente entre todos losluchadores, no está asegurado que podamos recuperar el CENBA.

Enprimer lugar, porque los K se han desarrollado durante el último período. ElEDE formó la agrupación “Dirección y Sentido”, constituida por nuevosmilitantes que se incorporaron a las filas del kirchnerismo, algunos de loscuales antes simpatizaban con los compañeros de La Caravana y Desde Bolívar. Ymientras “La Jauretche” y “Dirección y Sentido” consolidan su capacidadmilitante, en La Caravana y Desde Bolívar los compañeros que militan son menosque antes.

Ensegundo lugar, porque como todos ya sabemos, en estas elecciones se van apresentar muchísimas agrupaciones en joda, que le sacan muchos votos a loscompañeros de La Caravana y Desde Bolívar. Esta dispersión del voto le sirve a“La Jauretche” y a “Dirección y Sentido”. Por lo tanto, con La Caravana y DesdeBolívar no alcanza para ganarle a los K. Por eso, si queremos que el CENBA dejede ser el “CENBA de La Jauretche”, hay que organizar el frente de losluchadores para recuperar el CENBA.

ESTE AÑO, LA CARAVANA, DESDEBOLÍVAR, TINTA ROJA, EL FEL, BANDERA NEGRA, OKTUBRE Y DECENAS DE ESTUDIANTESINDEPENDIENTES YA NOS JUNTAMOS PARA ENFRENTAR A LOS K

Nopodemos dejar de hacer el frente con el argumento de que después de laselecciones nos vamos a dividir y no vamos a poder dirigir el Centro juntos. Primero,porque eso significaría pensar que es mejor que al CENBA lo dirijan los K antesque lo dirijamos los luchadores todos juntos. Segundo, porque ese argumento nopone de relieve que, este año, La Caravana, Desde Bolívar, Tinta Roja, el FEL,Bandera Negra, Oktubre y decenas de estudiantes independientes, todos juntos,defendimos la independencia política del CENBA, y defendimos a la CUES y a lalucha de los secundarios. Es decir que los luchadores ya nos juntamos y ya fuimoscapaces de ponernos de acuerdo, derrotar la política de los K, y sacar al CENBAde la parálisis.

JUNTOS LUCHAMOS, DIVIDIDOS NOSDISOLVEMOS: EL “CENBA DE LA JAURETCHE” NO HIZO NADA PARA APOYAR EL PARO DENUESTROS DOCENTES

Yasí como pudimos verificar que cuando nos juntamos luchamos y ponemos al CENBAde pie, también pudimos verificar que cuando nos dividimos, nos disolvemos y elCENBA se paraliza. Fue lo que pasó frente al paro docente: como los luchadoresno nos juntamos, dejamos pasar la política de parálisis de La Jauretche y elCENBA no estuvo del lado de nuestros docentes en contra de los concursos truchosy los despidos que quieren hacer pasar Zorzoli y el Consejo Superior. Estosignifica un gran retroceso para el movimiento estudiantil del Nacional, quesiempre defendió la unidad con sus docentes. Para recuperar esa tradición, losluchadores nos tenemos que juntar para que el CENBA enfrente los concursostruchos.

150 LUCHADORES YA DIJIMOS QUESÍ: AHORA FALTAN LA CARAVANA, DESDE BOLÍVAR, TINTA ROJA Y BANDERA NEGRA

Compañerasy compañeros de La Caravana, Desde Bolívar, Tinta Roja y Bandera Negra: los llamamosa pronunciarse públicamente a favor de organizar el frente, y a que nosreunamos lo antes posible para convocar plenarios y reuniones abiertas delfrente. 150 compañeras y compañeros que lucharon durante todo el año ya sepronunciaron. Está en manos de ustedes la posibilidad de armar un frente entretodos los luchadores para recuperar el CENBA. Juntémonos para terminar con el“CENBA de La Jauretche” y para que el Centro sea de todos.

5/10/2011

FEL

Frente de Estudiantes en Lucha

fel.secundarios@gmail.com// fel-secundarios.blogspot.com // Facebook: Fel Cnba

[Cap. Fed. - Pellegrini] Si se pudo armar un frente en graduados, también se puede en estudiantes

2011-10-04T23:44:00.000-07:00

Con un frenteentre la 39, el FEL, el PO y todos los luchadores, le ganamos a los K y laFranja Morada

SI SE PUDO ARMAR UN FRENTE EN GRADUADOS,

TAMBIÉN SE PUEDE EN ESTUDIANTES

Con la 39 solano alcanza para dirigir el CECaP,

todos juntospodemos hacer un mejor Centro de Estudiantes

En las elecciones de consejerosresolutivos graduados, la 39, el FEL, el PO y todos los luchadores nospresentamos juntos en el Frente de Graduados por la Democratización (FGD).Gracias a eso, le ganamos a la Franja Morada y a los K, y defendimos la mayoríade los luchadores en el Consejo Resolutivo.

Con este frente entre la 39, el FEL,el PO y todos los luchadores, sacamos el 58% a pesar del fraude de losfranjosos, que sacaron el 28%. Con la unidad de los luchadores, conquistamosmás del doble que la lista de las camarillas del Consejo Superior. El triunfodel frente de los luchadores en graduados es un triunfo de todos losestudiantes y trabajadores del colegio, que van a encontrar en los consejerosdel FGD un punto de apoyo incondicional para su lucha.

HAY QUE MANDARLE UN MENSAJE A ROITBARG Y AL CONSEJO SUPERIOR: LOSDESPIDOS A NUESTROS DOCENTES NO VAN A PASAR

La gran elección del FGD, al mismotiempo, es un mensaje a Roitbarg y al Consejo Superior: en un momento en que ellosbuscan despedir a nuestros docentes a través de los concursos truchos y cooptara un sector del movimiento de lucha, nosotros nos unificamos para defendernuestra independencia de la actual gestión y para rechazar dichos concursos. Yque, en esa misma línea, no vamos a permitir que utilicen el Consejo Resolutivopara legitimar este ataque a las condiciones laborales de nuestros docentes. Esees el mismo mensaje que les tenemos que mandar en las elecciones de estudiantesdel 28 de octubre. Así como en graduados pudimos armar un frente entre la 39,el FEL, el PO y muchos otros compañeros, en estudiantes podemos armar un frenteentre la 39, la Cambalache, el FEL y el EPA-PO, para ratificar con el voto decientos de compañeros que Roitbarg y el Consejo Superior nos van a encontrarunidos y dispuestos a enfrentar su ofensiva sobre los docentes.

El ataque a los docentes no esmenor. El actual reglamento de concursos establece que el 60% del puntaje sedetermina en una entrevista donde el jurado está conformado por un vicerrector,alguien designado por Roitbarg y alguien designado por la Secretaría Académicade la UBA (Nosiglia – Franja Morada). Y van a concursar las horas de losdocentes que están interinos, por lo cual su antigüedad tampoco cuenta a lahora de determinar el puntaje. Para decirlo claramente: van a rajar docentesinterinos del colegio para reemplazarlos por gente que responda a Roitbarg y alConsejo Superior. Van a echar a nuestros docentes para meter funcionarios ymilitantes de la Franja Morada. No lo podemos dejar pasar.

EN EL SEGUNDO CUATRIMESTRE, EL CECaP EMPEZÓ A RETROCEDER: CON LA 39SOLAMENTE NO ALCANZA

El Centro de Estudiantes y losconsejeros resolutivos estudiantiles tienen que estar al servicio de la luchaen defensa de los docentes. Y la realidad es que con la 39 solamente no alcanzapara que esto sea así. Los hechos hablan por sí solos: cuando la 39, laCambalache, el FEL y el EPA-PO estuvimos juntos durante el primer cuatrimestre,el Centro impulsó la toma de colegio gracias a la cual echamos a Fornasari yfrenamos los concursos truchos y las designaciones arbitrarias de las horascátedra de los departamentos. En cambio, durante el segundo cuatrimestre, luegode la asunción de Roitbarg, la 39 se cortó sola y el Centro de Estudiantesempezó a retroceder: hay pocas asambleas y las que hay no son masivas; lasreuniones de delegados no juntan el quórum; a las charlas viene cada vez menosgente; en los cursos hay poco y nada de información sobre los concursos. Esdecir que la 39 sola no puede dirigir el Centro.

EL CECaP QUE PODRÍAMOS HABER TENIDO (Y QUE LA 39 SOLA NO PUDOGARANTIZAR)

El cuatrimestre, sin embargo,ameritaba en CECaP activo y en pie de lucha. En primer lugar, frente a ladesignación de Roitbarg, que vino a cooptar a AGD y al movimiento estudiantil:con la 39 sola a la cabeza, el CECaP ni siquiera se declaró independientefrente al nuevo rector. Luego, frente a la nueva ofensiva del Superior con losconcursos truchos: el CECaP no se pronunció en contra de los concursos truchosy en apoyo a la lucha docente. A esto se le suma lo que pasó con la lucha porel derecho al aborto: el CECaP votó marchar el 27/9 al Congreso por lalegalización del aborto junto al conjunto de organizaciones de mujeres quepelean por ese derecho, pero la 39 no garantizó la bandera. El CECaP votóproponer en la CUES sacar una carta abierta a los legisladores entrantes ysalientes exigiendo la derogación del decreto Nº330, pero fuimos los militantesdel FEL los que en la CUES venimos defendiendo durante las últimas reunionesque salga la carta mientras la 39 ya no lo hace.

Como se ve, durante estecuatrimestre podríamos haber tenido un Centro mucho mejor. La 39 sola no logarantizó. Por eso, todos los compañeros que confían y apoyan a la 39, tienenque reclamarle a la 39 que esté a la altura de las circunstancias y mejore. Notenemos por qué callarnos todo esto que pasa: por el contrario, la única formade construir un CECaP mejor es criticar los límites y superarlos. La únicaforma de construir una 39 mejor es criticar sus límites y luchar parasuperarlos. Quienes verdaderamente valoren y respeten a la 39, en defensa de la39, tienen que criticar a la 39 para ayudarla a mejorar.

PARA QUÉ CONFORMARSE CON EL CECaP QUE YA TENEMOS, CUANDO PODEMOS TENERUN MEJOR CECaP

Por eso, si nos juntamos todos losluchadores podemos hacer un mejor CECaP. El FEL, el EPA-PO y la Cambalachepodemos hacer nuestro aporte. Los compañeros del EPA-PO, el partido de MarianoFerreyra, vienen de un enorme triunfo en la UBA reteniendo la mayoría de losCentros de Estudiantes en manos de la izquierda, con un planteo deindependencia de las camarillas y las gestiones. Los compañeros del FEL, quenos encontramos a la cabeza de organizar al movimiento secundario en CapitalFederal y Córdoba, y de la TPR, la tendencia del Parque Indoamericano, fuimoslos que señalamos el camino a principios de este año cuando dijimos “¡FueraFornasari! ¡Tomemos el colegio!”. Los compañeros del FEL y del PO fuimos losque organizamos el Estudiantazo en la Ciudad de Buenos Aires, y somos los que,junto con la 39, movilizamos a cientos de graduados de las últimas generacionesa votar en contra de los K y la Franja y en apoyo a los estudiantes ytrabajadores del Pelle. Los compañeros de la Cambalache, a pesar de lasdiferencias que tuvimos durante todo el año, también aportaron lo suyo a la lucha para echar aFornasari. Es evidente que, todos juntos, podemos hacer un mejor Centro deEstudiantes.

Escudarse en “diferencias metodológicas” para negarsea desarrollar la unidad de los luchadores no es correcto. ¿Qué volante o afichedel FEL durante la toma fue tan “grave metodológicamente” que impidió la unidadde los luchadores? La excusa de las “diferencias metodológicas” basadas en loque supuestamente pasó en años anteriores, sirve para tapar los problemas quetenemos planteados por delante. Sirve para que nada cambie y todo siga igual,para que no nos critiquemos y no podamos mejorar y avanzar. Pero losestudiantes del Pelle no tenemos que conformarnos con lo que hay. Losestudiantes del Pelle podemos tener un CECaP mucho mejor. Y lo queremosrepetir: con la 39 sola no alcanza. La 39 necesita, para mejorar, juntarse conel resto de los luchadores. Los estudiantes del Pelle necesitamos, para que elCECaP mejore, un frente entre todos los luchadores.

5/10/2011

FEL

Frente deEstudiantes en Lucha

fel.secundarios@gmail.com //fel-secundarios.blogspot.com // Facebook: Fel Pelle

[Cap. Fed. - CNBA] ¡Que no te compren con un caramelo! ¡Defendamos a nuestros docentes, defendamos la educación pública!

2011-10-04T11:47:00.000-07:00

[Córdoba] Repercusiones del FEL en La Voz del Interior

2011-10-02T18:01:00.000-07:00

"Las tomas reforzaron la participación"

A un año de las ocupaciones de escuelas, los alumnos aseguran que hay más organización estudiantil.

Declaraciones de las compañeras del FEL:

"'Y sí, estábamos politizados, pero era la politización de la educación, de los estudiantes secundarios que estuvimos dormidos durante años', aseguran Dana Ramírez y Sol López, alumnas del Manuel Belgrano."

Para leer la nota completa:

http://www.lavoz.com.ar/cordoba/tomas-reforzaron-participacion

[Cap. Fed. - Secundarios] Marcha docente contra el proyecto de ley del PRO que disuelve las Juntas de Clasificación y aplasta el Estatuto del Docente

2011-09-26T22:06:00.000-07:00

Comunicado de Prensa del FEL (Frente deEstudiantes en Lucha)

Martes 27 deseptiembre de 2011

Marcha docente contra elproyecto de ley del PRO que disuelve las Juntas de Clasificación y aplasta elEstatuto del Docente

Martes27/9 a las 14hs en la Legislatura

“Los estudiantes secundariosapoyamos la lucha de nuestros docentes contra la prepotencia de Macri yBullrich”

Hoy, martes 27/9, el conjunto de los sindicatosdocentes de la Capital Federal se movilizarán a las 14hs a la Legislatura porteña.Los sindicatos se oponen a un proyecto de ley del PRO al cual denuncian porimplicar la disolución de las Juntas de Clasificación y el avasallamiento delEstatuto del Docente, lo que significaría que la designación de los docentesestaría a cargo del gobierno.

Matías Mlotek, miembro de la Coordinadora Unificadade Estudiantes Secundarios (CUES) y dirigente del FEL y la TPR, declaró que “losestudiantes secundarios apoyamos la lucha de nuestros docentes contra laprepotencia de Macri y Bullrich. Al mismo tiempo que el PRO impulsa esteproyecto de ley anti-obrero y anti-sindical, Bullrich anunció que va amodificar los planes de estudio de todos los colegios secundarios eliminandodeterminadas materias y agregando horas cátedra de Lengua y Matemática. Esasnuevas horas cátedra serían designadas a dedo por el gobierno de Macri siprospera el proyecto de ley del PRO. Es decir que la aprobación de la ley es elpreludio para el despido masivo de nuestros docentes que hoy dan clases y sureemplazo por ñoquis que respondan al gobierno de la Ciudad”.

“La ley contra los docentes, el decreto N° 330/11 queburocratiza las organizaciones estudiantiles y el decreto N° 216/11 que diolugar a la instalación de las cámaras en las puertas de los colegios, constituyenuna ofensiva de conjunto contra los sindicatos docentes, los centros deestudiantes y la Coordinadora Unificada de Estudiantes Secundarios. Macri yBullrich están empeñados en atacar nuestra libertad de organización. Losestudiantes secundarios y los docentes tenemos planteado unificarnos paraenfrentar juntos esta ofensiva y derrotarla” señaló Mlotek.

Para finalizar, Mlotek declaró que “nos vamos amovilizar para exigir a los legisladores que se pronuncien y voten en contra dela ley que ataca a nuestros docentes, así como también los llamamos apronunciarse y votar la derogación de los decretos N° 330 y 216. Al mismotiempo que los docentes están preparando su plan de lucha contra los ataquesdel macrismo, los estudiantes secundarios estamos organizando una granmovilización para el miércoles 5 de octubre. Estudiantes y docentes estamosdesarrollando, en las calles, la resistencia contra la ofensiva de Macri yBullrich”.

Contacto:

Matías Mlotek - (011) 154 087 5631

Secretaríade Prensa de la TPR

TENDENCIAPIQUETERA REVOLUCIONARIA

correotpr@gmail.com// tpr-internet.blogspot.com

[Cap. Fed. - Graduados] Elecciones de graduados el 29 y 30/9: ¡Votá al FGD!

2011-09-25T15:35:00.000-07:00

Elecciones de graduados: el Pelle nos necesita. Una vez más, volvamos a nuestro colegio para derrotar a Franja, Ctera y el Rectorado

El 29 y 30/9, votemos en defensa del Pelle

Las elecciones para representantes del claustro de graduados en el Consejo Resolutivo del Pellegrini de los días 29 y 30 de septiembre serán la reedición de una vieja pelea, ya conocida por todos los graduados del Pelle.

De un lado, se ubicará el Frente de Graduados por la Democratización, actual representación del claustro, conformada por todas las agrupaciones y ex-alumnos que durante nuestra estadía en el colegio nos organizamos para defender la educación y fuimos protagonistas de la lucha en defensa de la universidad pública. Del otro lado, está la lista “Graduados por el Pelle” (antigua “Pasión por el Pelle”), con el protagonismo habitual de la Franja Morada de la facultad de Económicas y un evidente apoyo del Rectorado de la universidad, la burocracia de CTERA y de los elementos residuales de las gestiones de Viegas y Fornasari.

El deber de todos los graduados del Pelle es concurrir a votar en defensa de nuestro colegio. Como cuando éramos alumnos, es necesario dar de nuevo esta pelea y derrotar a los aparatos reaccionarios que reportan a intereses ajenos a los de la inmensa mayoría del Pelle. En esta ocasión, cuando se han hecho las mil y un maniobras para manipular el empadronamiento y desalentar la participación, los graduados no podemos permanecer indiferentes ni dividir nuestro voto. Es necesario un pronunciamiento contundente a favor de los reclamos históricos de los estudiantes, docentes, padres y no docentes del Pelle. En definitiva, es la continuidad de la lucha por la democratización de los pre-universitarios y toda la UBA, causa por la que peleamos cuando éramos estudiantes del Pelle y por la que muchos graduados seguimos luchando ahora ya desde las distintas facultades.

Del lado de acá, la lucha por la democratización

Este año, tras una alevosa avanzada por parte del Consejo Superior, CTERA y las autoridades del colegio, se volvió a gestar un proceso de lucha en el Pelle, que fue por varias semanas el centro de la atención, no sólo de la UBA, sino de toda la sociedad. Estudiantes, de la mano de sus padres, docentes y no docentes, junto a los graduados que siempre los apoyamos, unidos en defensa de su escuela. Los cargos inventados, las autoridades y los ñoquis puestos a dedo, el desconocimiento de la voluntad de los docentes para designar los jefes de departamento, las sanciones a los alumnos por organizarse y resistirse a las arbitrariedades, el recorte de los espacios del centro y la eliminación del padrón de graduados, entre otras tantas cosas, son un claro ejemplo de la intencionalidad del Consejo Superior de avanzar contra la comunidad educativa, sus conquistas, y el proyecto de escuela de carácter humanista y crítico que ésta construye día a día y vemos necesario defender y profundizar. Contra esto, volvió a levantarse el Pelle que lucha, retomando una larga tradición histórica de defensa de la educación pública y de los derechos de sus docentes, estudiantes y trabajadores.

Frente a la fuerza, la masividad y la persistencia de la movilización de toda una comunidad educativa, Hallú no tuvo más remedio que retroceder, retrotraer las medidas y realizar un recambio de autoridades en el colegio. En este sentido, ahora apuesta a copar el Consejo Resolutivo, órgano arrebatado al Consejo Superior de la UBA en la lucha del 2007, para usarlo como un medio de legitimación de su política al interior del propio colegio. Es necesario saber que, hasta el momento, el Consejo Resolutivo fue la única voz institucional disidente a los atropellos del Rectorado, una verdadera oposición a los intereses de Franja, Ctera y Hallú por contar con mayoría de los alumnos, docentes, no docentes y graduados que forman parte del movimiento de lucha del colegio. Entre las medidas que el Rectorado se propone impulsar, se encuentra en primer lugar el llamado a concursar la totalidad de las horas interinas (más de la mitad de las horas cátedra del colegio), bajo jurados amañados y sin considerar los años trabajados bajo formas de contratación precarias, lo cual amenaza liza y llanamente con desmantelar la histórica planta docente del Pelle.

Por eso, queremos aclarar que si bien creemos que el claustro de graduados no debería tener voto en el Consejo Resolutivo, dado que no le afectan directamente sus resoluciones (y los no docentes sí lo deberían tener, cosa que no pasa), consideramos que lo peor que podemos hacer es cederles los votos de los graduados, y por ende la mayoría del Consejo Resolutivo, a quienes sólo ven en el Pellegrini un botín de cargos y prebendas a repartir entre amigos.

Desde el FGD nos comprometemos, como lo hicimos durante estos dos años en el Consejo Resolutivo, a defender el proyecto de escuela humanista y crítico que la comunidad educativa construye día a día y a acompañar cada uno de los reclamos de los estudiantes y trabajadores del colegio. Y, desde ya, invitamos a participar de este frente a todos los ex-alumnos o agrupaciones que quieran unirse a la lucha por la democratización del Pelle.

Del lado de allá, pactos bajo la mesa y fraude

Hace dos años, ganamos las elecciones del claustro de forma contundente, con un padrón renovado y revitalizado con las últimas generaciones de graduados, las cuales habían sido protagonistas de grandes y recientes luchas en defensa del Pelle y de la UBA. La recuperación de los centros de estudiantes y de la Federación Universitaria de Buenos Aires de manos de la Franja Morada en el 2001, la histórica lucha por el salario docente de 2005, la pelea contra la candidatura arreglada del ex-procesista Alterini como decano de la UBA en 2006 o la lucha contra la designación de Viegas como rector del Pelle en el 2007. La incapacidad de las listas del Rectorado para influir en las nuevas generaciones de graduados es manifiesta y por eso las autoridades se han jugado a maniobras de todo tipo para intentar conseguir con el fraude lo que no pueden alcanzar por medios políticos.

Primero, borraron el padrón electoral con el cual el FGD ganó las elecciones de 2009, y luego excluyeron del padrón a los 600 graduados más recientes, a aquellos que cursaron quinto y sexto año en 2010, sin ningún tipo de fundamento. La propia incursión de una lista de la Cámpora en estas elecciones, al margen de cualquier trabajo o militancia en el colegio, forma parte de una maniobra del Rectorado para dividir el voto opositor a Franja y Ctera. Incluso se está discutiendo la posibilidad de un pacto entre esa lista y “Graduados por el Pelle”, que es, por otra parte, lo que ya ocurre en el Consejo Superior, el Consejo Resolutivo del Pellegrini y en numerosas facultades.

Otra trampa más que estamos obligados a denunciar es la presentación de una lista trucha denominada “Graduados en el Frente de Izquierda”. Se trata de una lista fantasma armada por la Franja Morada para confundir a los graduados. ¡Uno de sus candidatos, Emiliano Guerrero de la promoción 1994, fue candidato por la lista de Franja –“Pasión por el Pelle”- en las elecciones de 2009! Su apoderado, German “Shackma” Díaz Hermelo, es un viejo militante radical del colegio. Tanto los apoderados del FGD, como los apoderados nacionales del Frente de Izquierda, han presentado la impugnación a esta lista trucha armada por la Franja Morada.

Frente a esta situación, el FGD estuvo llamando a los compañeros excluidos del padrón a defender su legítimo derecho al voto, presentamos cerca de 100 impugnaciones y varias presentaciones legales en el colegio y el Rectorado de la UBA. Aún los graduados que honestamente tienen expectativas en el kirchnerismo no pueden aprobar las maniobras de la Cámpora y su rol funcional a la lista de Franja y el Rectorado. Los llamamos a votar en esta oportunidad por el FGD, por consejeros graduados que apoyen a los estudiantes, docentes, padres y no docentes de nuestro colegio, de forma independiente a los intereses del Rectorado y el gobierno de turno.

Más que nunca, es necesario que todos los graduados volvamos al Pelle para votar en defensa de nuestra lucha de tantos años.

No dividamos el voto, para derrotar a Franja, Ctera y el Rectorado y defender el Pelle que queremos, ¡este jueves 29 y viernes 30 de septiembre votá al Frente de Graduados por la Democratización!

FGD

Frente de Graduados por la Democratización

integramos el FGD:

UJS-PO + Lista 39 + FEL + La Mella

Rebelión + Cauce + graduados independientes

Declaraciones del FEL frente al decreto del gobierno nacional que reglamenta el sistema de pasantías en los colegios secundarios de todo el país

2011-09-20T11:02:00.000-07:00

Comunicado de Prensa del Frente deEstudiantes en Lucha (FEL)

20 de septiembrede 2011

Declaracionesdel FEL frente al decreto del gobierno nacional que reglamenta el sistema depasantías en los colegios secundarios de todo el país

“Envez de darnos el boleto estudiantil gratuito para todos, Cristina nos da pasantíasprecarizadas y sin sueldo para todos”

A través del decreto Nº 1374/2011, lapresidenta Cristina Fernández de Kirchner reglamentó la aplicación del sistemade pasantías en los colegios de todo el país. La normativa en cuestión defineque los estudiantes las realizarán sin percibir ningún tipo de remuneración porsu trabajo y, para colmo, plantea que todas las pasantías de estudiantessecundarios deberán ajustarse a esta normativa, es decir, que gracias aldecreto de Cristina en Argentina ninguno de estos 400.000 compañeros podrávolver a cobrar un sueldo. Estamos, por lo tanto, ante la utopía reaccionariade la máxima flexibilización laboral.

Frente a este atropello a los estudiantessecundarios Matías Mlotek, miembro de la Coordinadora Unificada de EstudiantesSecundarios (CUES) de Capital Federal, y dirigente del Frente de Estudiantes enLucha (FEL) y la Tendencia Piquetera Revolucionaria (TPR), declaró que “Es unaprovocación. En lugar de darnos el boleto estudiantil gratuito para todos,Cristina nos da pasantías precarizadas y sin sueldo para todos”.

UN DECRETO HECHO ALA MEDIDA DE LOS INTERESES DE LOS CAPITALISTAS

Mlotek señaló que “el decreto de Cristinaestablece que más de 400 mil estudiantes secundarios van a tener que trabajarsin sueldo, 20 horas semanales, durante 6 meses. Se trata de trabajoabsolutamente flexibilizado, sin ningún tipo de remuneración y por fuera decualquier convenio colectivo de trabajo -el único ‘marco legal’ es un actaacuerdo supervisada por la AFIP y la SRT que le deja las manos libres a cadaempresa para negociar con las autoridades jurisdiccionales y los directivos porseparado. A su vez, el decreto indica que los pasantes de escuelas secundariaspueden constituir el 10% del personal de las empresas que explotan 50trabajadores o más. Cada empresa tiene que designar un instructor a cargo de lasupervisión de los pasantes, que va a influir sobre la evaluación final deltrabajo en la pasantía. Como se ve, el decreto está hecho a la medida de losintereses de los capitalistas, no de los estudiantes y de la educación pública.De hecho, como es de público conocimiento, el decreto se elaboró en reunionescon la UIA, AEA y CAME, es decir, con las principales cámaras empresarias delpaís”.

GRACIAS AL DECRETODE CRISTINA, AL ESTUDIANTE QUE TENÍA UNA PASANTÍA PAGA AHORA LE VAN A SACAR LAPOCA PLATA QUE COBRABA

“El decreto de Cristina establece que todoslos sistemas de pasantías existentes en las provincias y municipios hasta elmomento se tienen que adecuar a las condiciones impuestas por dicho decreto, loque significa que a los compañeros que vienen cobrando por las pasantías ahorales van a sacar la poca plata que les pagaban. Hasta ahora, solamente en SantaFe y Chubut no se pagaba sueldo por las pasantías: con este decreto, Cristinale roba el libreto al socialismo sojero de Binner y al duhaldismo‘destituyente’ de Das Neves. Desde el FEL le decimos a Cristina que lo que seda, no se quita. Nos oponemos a que le saquen lo poco que les pagan a losestudiantes que actualmente cobran por sus pasantías, y exigimos la mejora delas condiciones laborales de los pasantes, cuyo salario tiene que tender aequipararse con el salario de convenio de los trabajadores de la rama, para quelos estudiantes no seamos utilizados como mano de obra barata o directamentegratuita que reemplace o ‘compita’ con los trabajadores calificados. Por elcontrario, nosotros defendemos la unidad y el derecho a la libre organizacióndel pasante, el tercerizado y el trabajador de planta para luchar por mejorescondiciones laborales para todos” agregó Mlotek.

QUE LOS DIPUTADOSY SENADORES SE PRONUNCIEN Y VOTEN LA DEROGACIÓN. EXIGIMOS A CRISTINA LADEROGACIÓN DEL DECRETO Y LA APROBACIÓN DEL BOLETO ESTUDIANTIL GRATUITO PARATODOS

Para finalizar, Mlotek afirmó que “resultaindignante que, luego de que los estudiantes secundarios nos movilizáramosmasivamente el 16 de septiembre para exigirle a Cristina el boleto estudiantilgratuito para todos, ella nos responda con este decreto. Parece que al gobierno‘nacional y popular’ de Cristina no le alcanza ni siquiera con el 50% de losvotos para tomar medidas en defensa de la mayoría popular. Se confirma que estegobierno tiene una orientación social bien definida: a Cristina la habrán votadomás de la mitad de los argentinos pero ella sigue gobernando en defensa de unapequeña minoría anti-popular. Que le saque el sueldo a los secundarios quehacen pasantías, ¿también es culpa de la ‘derecha destituyente’ o será porque ‘lefalta apoyo popular para profundizar el modelo’? Con las elecciones de agosto,esas excusas ya se terminaron. Exigimos que todos los diputados y senadores sepronuncien en contra de este nefasto decreto de Cristina y voten por suderogación en el Congreso de la Nación. Los estudiantes secundarios nos vamos aseguir movilizando y le exigimos a Cristina la derogación del decreto y laaprobación inmediata del boleto estudiantil gratuito para todos”.

Contacto:

Matías Mlotek – (011) 154 087 5631

Secretaría dePrensa de la TPR

TENDENCIAPIQUETERA REVOLUCIONARIA

correotpr@gmail.com// tpr-internet.blogspot.com

[Cap. Fed. - Graduados] Elecciones de graduados en el Pellegrini: Votá al FGD

2011-09-19T10:12:00.000-07:00

ELECCIONES DEGRADUADOS EN EL PELLEGRINI – 29 y 30 DE SEPTIEMBRE

Rechacemos el acuerdo de LaCámpora, la Franja y la burocracia de CTERA.

Apoyemos la lucha deestudiantes, docentes y no docentes.

VOTEMOS ALFRENTE DE GRADUADOS POR LA DEMOCRATIZACIÓN

El 29 y 30 de septiembre se van a desarrollarlas elecciones de consejeros resolutivos del claustro de graduados en elPellegrini. La Franja Morada y el rectorado, con la complicidad del nuevorector, Marcelo Roitbarg, han impuesto condiciones fraudulentas con el objetivode arrebatarle los puestos de consejeros al Frente de Graduados por laDemocratización (FGD). Roitbarg sancionó una resolución que ratifica loresuelto por los anteriores rectores, que determinaba que los graduados dequinto y sexto año de 2010 no puedan votar en las elecciones. Es decir que hanexcluido a aproximadamente 600 compañeros del padrón, porque saben que son loscompañeros que vivieron en carne propia la lucha por la democratización y quevotan, en su mayoría, al FGD. Esto, sin contar a los compañeros de otrasgeneraciones que fueron excluidos conscientemente por la Franja para que nopuedan votar por el FGD. Es decir que las exclusiones tienen una motivaciónpolítica clara: ganar los puestos de consejeros para las camarillas y asíobtener la mayoría del consejo resolutivo en alianza con la burocracia deCTERA.

DESDE EL FRENTE DE EGRESADOS EN LUCHA (FEL)LLAMAMOS A LOS GRADUADOS KIRCHNERISTAS A RECHAZAR EL ACUERDO ESPURIO ENTRE LACÁMPORA, LA FRANJA MORADA Y LA BUROCRACIA DE CTERA

En este cuadro, las distintas agrupacioneskirchneristas, con La Cámpora a la cabeza, están negociando un acuerdo con laFranja Morada y la burocracia de CTERA para las elecciones de graduados. Esaasociación ya se expresó en el Consejo Resolutivo cuando el consejerokirchnerista por la minoría estudiantil votó con la burocracia de CTERA avalarla exclusión de los consejeros graduados del FGD resuelta por Plonzcyk. LaCámpora no estuvo presente nunca en el colegio en apoyo a la lucha deestudiantes, docentes y no docentes: son un cuerpo extraño con intereses ajenosa los de la mayoría del Pelle. El frente Cámpora-Franja-burocracia de CTERAtiene como único objetivo arrebatarles la mayoría del Consejo a los luchadoresy entregársela a las camarillas del Consejo Superior. Todos los graduadoskirchneristas que simpatizan con la histórica lucha por la democratización yque repudian a la Franja Morada, tienen que rechazar este acuerdo espurio.

VOTÁ A LOS QUE LE PUSIMOS EL CUERPO A LALUCHA DE ESTUDIANTES, DOCENTES Y NO DOCENTES. VOTÁ AL FRENTE DE GRADUADOS PORLA DEMOCRATIZACIÓN (FGD)

Con un método absolutamente contrapuesto alde La Cámpora, los militantes del Frente de Egresados en Lucha (FEL) y delFrente de Graduados por la Democratización (FGD) nos hicimos presentes en todasy cada una de las movilizaciones de estudiantes, docentes y no docentes delPelle. Estuvimos apoyando la toma para echar a Fornasari y derrotar losconcursos truchos del Superior. Hicimos actos, presentaciones legales y unaactividad de denuncia y agitación contra el fraude de la Franja. Los consejerosdel FGD, destituidos por las camarillas, votaron todas y cada una de laspropuestas presentadas por los estudiantes y docentes en lucha. En estaselecciones, por lo tanto, hay dos alternativas: o votás a favor del acuerdoespurio entre La Cámpora, la Franja y la burocracia de CTERA; o votás a favorde los que defendemos todos los días la lucha de estudiantes, docentes y nodocentes. Este 29 y 30 de septiembre, llamamos a todos los graduados del Pellea votar al Frente de Graduados por la Democratización (FGD).

16/9/2011

Natalia Saralegui

militante del Frente de Egresados en Lucha

candidata a 1ª consejera suplente por el FGD

¡YA SALIÓ! LA REVISTA Nº 5 DEL FEL

2011-09-16T15:32:00.000-07:00

¡YA SALIÓ!

LA REVISTA Nº 5 DEL FEL

(para leerla en PDF, hacé click en la imagen)

[Cap. Fed. - CNBA] Elecciones en el CNBA: ¡Organicemos un frente para recuperar el Centro!

2011-09-15T09:21:00.000-07:00

ELECCIONES DE CENTRO DE ESTUDIANTES EN EL NACIONAL DE BUENOS AIRES

PARA QUE HAYA ASAMBLEAS. PARA QUE LA MESADIRECTIVA RESPETE LOS MANDATOS DE LOS CURSOS. PARA QUE EL CENBA ENFRENTE AZORZOLI. PARA QUE EL CENBA SIGA LUCHANDO CON LA CUES.

¡ORGANICEMOS UN FRENTE PARA RECUPERAR ELCENTRO!

LLAMAMOS A LA CARAVANA, DESDE BOLIVAR,TINTA ROJA, BANDERA NEGRA, Y A TODOS LOS ACTIVISTAS INDEPENDIENTES, A QUE NOSJUNTEMOS

PARA TERMINAR CON “EL CENBA DE LA JAURETCHE”

Y QUE EL CENTRO SEA DE TODOS.

Durante todo el año, La Jauretchese ha encargado de paralizar y disolver el Centro de Estudiantes. Con LaJauretche en la conducción del CENBA, la mesa directiva no respeta los mandatosde los cursos. Con La Jauretche en la conducción del CENBA, no se convocanasambleas e incluso se disuelven las que ya estaban convocadas. Con LaJauretche en la conducción del CENBA, intentan aparatear las jornadas del 16 deseptiembre con funcionarios repudiables como Andrés “Cuervo” Larroque (quienhace más de 15 años ya egresó del colegio y hoy es el mandamás de La Cámporaque tiene en su prontuario el haber encabezado el desalojo del acampe QOM). ConLa Jauretche en la conducción del CENBA, entonces, el Centro se paraliza ydisuelve. La conclusión, por lo tanto, casi que se cae de maduro: losluchadores tenemos que recuperar el CENBA de manos de La Jauretche.

EL FRENTE UNITARIO DE LOS LUCHADORES YA LO DESARROLLAMOS DURANTETODO EL AÑO.

SI QUEREMOS, PODEMOS RECUPERAR EL CENBA ENTRE TODOS.

Si hay algo que pudimos ver todoslos luchadores durante 2011 en el Nacional, es que, si queremos, nos podemosunificar. 2011 demostró que podemos hacer prevalecer nuestros acuerdos porsobre nuestras diferencias, y de esa forma defender un CENBA democrático y delucha.

Fue lo que sucedió de cara al 24de marzo, cuando los compañeros de La Caravana, Desde Bolivar, Tinta Roja, elFEL, Bandera Negra, y decenas de activistas independientes, conquistamos que elCENBA se pronunciara a favor de marchar junto al Encuentro Memoria, Verdad yJusticia, derrotando a La Jauretche que quería arrastrarnos a la marcha delgobierno. Lo mismo sucedió cuando la CUES impulsó la toma de colegios: losluchadores nos volvimos a unificar y logramos que el Nacional se tomara juntoal resto de los colegios de la Ciudad, derrotando a La Jauretche quesistemáticamente quiso boicotear la toma. En esa misma línea, los luchadoreslogramos que el CENBA siguiera formando parte de la CUES, derrotando a LaJauretche que impulsó la división del movimiento secundario a través de lacreación de la FES.

Entonces, si nos ponemos deacuerdo y nos juntamos, los luchadores podemos derrotar a La Jauretche ydefender un CENBA democrático y de lucha. Si nos ponemos de acuerdo y nosjuntamos, los luchadores podemos hacer lo que tenemos que hacer: recuperar elCENBA de manos de La Jauretche.

PONGAMOS MANOS A LA OBRA. CONVOQUEMOS REUNIONES COMÚNES Y PLENARIOSABIERTOS PARA ORGANIZAR EL FRENTE UNITARIO DE LOS LUCHADORES

En función de esto, desde el FELllamamos a las compañeras y compañeros de La Caravana, Desde Bolívar, TintaRoja, Bandera Negra, y a todas y todos los activistas independientes del CENBA,a que nos reunamos para discutir cómo organizamos el frente unitario de losluchadores y cómo lo ampliamos a la mayor cantidad de compañeros independientesconvocando a plenarios abiertos para discutir la constitución del frente.

Para que haya asambleas, para quela mesa directiva respete los mandatos de los cursos, para que el CENBAenfrente a Zorzoli, para que el CENBA siga luchando junto a la CUES, losluchadores tenemos que recuperar el CENBA. Compañeras y compañeros, pongamos enpie el frente unitario de los luchadores para recuperar el Centro de manos deLa Jauretche.

15/9/2011

FEL

Frente de Estudiantes en Lucha

fel-secundarios.blogspot.com// fel.secundarios@gmail.com //Facebook: Fel Cnba // Tel: 154 087 5631

[Cap. Fed. - Secundarios] Comunicado de la CUES frente a la marcha del 16/9

2011-09-15T07:33:00.000-07:00

Comunicado de prensa de la CUES frente a la marcha del 16/9

Jueves 15 de septiembre de 2011

A 35 años de “La Noche de los Lápices”

Marcha unitaria de los secundarios: ¡No Olvidamos, No Perdonamos, No nos reconciliamos!

Viernes 16/9

17:00hs: Radio abierta en el Congreso de la Nación

18:00hs: Marcha de Congreso a Plaza de Mayo, pasando por el Consulado de Chile

19:00hs: Acto en Plaza de Mayo

El viernes 16 de septiembre, a 35 años de “La Noche de los Lápices”, la Coordinadora Unificada de Estudiantes Secundarios (CUES) va a movilizarse desde Congreso hasta la Plaza de Mayo, pasando por el Consulado de Chile. Concentraremos a las 17hs en el Congreso donde realizaremos una radio abierta, luego iremos al consulado de Chile ubicado en la calle Diagonal Norte 547, para concluir con un acto en la Plaza de Mayo.

La movilización del 16/9 nos encuentra en un año en el que la CUES viene protagonizando movilizaciones, cortes de calle y tomas en defensa de los planes de obra conquistados durante 2010, que están siendo incumplidos por el gobierno de la Ciudad. La movilización, a su vez, enfrenta la avanzada a través de la cual el gobierno de Macri lanzó el decreto N°330 que burocratiza nuestros centros de estudiantes, quiere instalar cámaras de seguridad en nuestros colegios, creó una nueva división de la Policía Metropolitana destinada específicamente a reprimir cortes de calles y sancionó la ley anti-acampes que prohíbe acampar en la Ciudad de Buenos Aires. Estas medidas demuestran un claro ataque a todos los que defendemos la educación pública y esta movilización está al servicio de la lucha contra la ofensiva represiva del macrismo.

Al mismo tiempo, desde la CUES, al igual que los compañeros desaparecidos el 16 de septiembre de 1976, levantamos las banderas del boleto estudiantil gratuito para todos. En este sentido es que criticamos el proyecto de boleto presentado por una fracción del kirchnerismo, ya que no plantea la gratuidad del boleto para todos los compañeros universitarios y terciarios, la emisión de una credencial única por parte de cada establecimiento educativo, y la vigencia del boleto gratuito para todos durante los 365 días del año y las 24 horas de cada día. Por eso es que exigimos en base al proyecto presentado ser recibidos en el Congreso para realizar las modificaciones planteadas por los secundarios y de esta manera sea tratado y aprobado en lo inmediato.

Reglón aparte merece la convocatoria para este 16 de Septiembre realizada por parte de la Federación de Estudiantes Secundarios (FES) que fue hecha oficialmente por Andrés “Cuervo” Larroque, secretario general de La Cámpora, y por Leonardo Grosso, coordinador nacional de la JP Evita. Mientras el llamado de la CUES fue hecho en base a los mandatos de los colegios y después de haber realizado un Congreso abierto con cientos de estudiantes el pasado 3/9 como venimos haciendo desde hace años, la convocatoria de la FES fue hecha desde arriba y determinada por organizaciones ajenas al movimiento estudiantil secundario que responden directamente al gobierno nacional.

Por eso para encubrir su aparateada divisionista, la FES pretende atribuirse para sí misma la continuidad de las marchas del 16/9 y la lucha del movimiento secundario. Pero las organizaciones kirchneristas que componen la FES no tienen ningún tipo de autoridad para reivindicarse como los continuadores de la lucha, cuando fueron ellos los que se opusieron a las tomas protagonizadas este año por la CUES, fueron ellos los que se negaron a marchar juntos argumentando que no podíamos hacerlo porque nosotros no estábamos a favor del gobierno de Cristina. Y así es como terminaron dividiendo esta importante marcha ya que no se bancan que los secundarios denunciemos que bajo su gobierno hay luchadores asesinados y criminalizados, como lo demuestran los casos de Mariano Ferreyra, los compañeros del Parque Indoamericano y del predio de Ledesma en Jujuy, los compañeros Qom y los miles de procesados por luchar que hay a lo largo y ancho del país. Incluso con tal de no responsabilizar al gobierno por el estado actual de la educación a nivel nacional o por las leyes anti-educativas como la Ley de Educación Nacional, la LES, o la Ley de Artísticos es que prefirieron no movilizarse con quienes lucha por la educación pública por fuera de la Capital. El ejemplo más claro de esto es que este 16 junto a la CUES-Capital se estará movilizando la CUES-Matanza que viene enfrentando el derrumbe edilicio en la Provincia de Buenos Aires donde gobierna Scioli.

Desde la CUES por el contrario, llamamos a todos los estudiantes a movilizarnos, en defensa de los planes de obra, para enfrentar la ofensiva represiva de Macri, para exigirle a Cristina el boleto estudiantil gratuito para todos, en defensa de los estudiantes chilenos y por el juicio y castigo a los asesinos de Manuel Gutiérrez y Mario Pinto, exigiendo la aparición con vida de Jorge Julio Lopez, exigiendo que haya juicio y castigo a los asesinos de Mariano Ferreyra, el Parque Indoamericano, los QOM, los compañeros de Jujuy, los compañeros de Bariloche, contra el gatillo fácil, y por el desprocesamiento de todos los luchadores procesados. ¡Vamos todos a la marcha unitaria de los secundarios este 16/9, a las 17hs, de Congreso a Plaza de Mayo!

CUES

Coordinadora Unificada de Estudiantes Secundarios

[Cap. Fed. - Secundarios] Afiche de la CUES: Marcha unitaria de los secundarios a 35 años de "La Noche de los Lápices"

2011-09-13T23:10:00.000-07:00

[Cap. Fed. - Pellegrini] Elecciones en el Pellegrini: ¿Plebiscito contra la izquierda o frente de los luchadores contra Roitbarg y el Consejo Superior?

2011-09-13T20:08:00.000-07:00

ELECCIONES DECENTRO DE ESTUDIANTES EN EL PELLEGRINI

¿PLEBISCITOCONTRA LA IZQUIERDA

FRENTEDE LOS LUCHADORES

CONTRAROITBARG Y EL CONSEJO SUPERIOR?

Llamamosa la Lista 39, a la Cambalache y al EPA-UJS

aconstituir un frente en defensa de nuestros docentes

yla independencia política del CECaP

Las elecciones de CECaP y consejerosestudiantiles se van a desarrollar después de que la Franja Morada haga fraude engraduados con el total aval del nuevo rector Roitbarg. A su vez, un datocentral de esta elección es que durante octubre (o sea, al mismo tiempo que laselecciones) el Consejo Superior va a empezar a concursar 300 horas cátedra. Esdecir, que mientras los estudiantes estemos votando, ¡van a empezar a meterdespidos y a sacarle horas cátedra a nuestros docentes!

LA LUCHA POR LADEMOCRATIZACIÓN: DE VIEGAS A FORNASARI Y DE PASTORINO A ROITBARG

Por lo tanto en estas elecciones se plantearácon Roitbarg, nuevamente, el mismo problema por el que terminamos echando aFornasari: su total y absolutadependencia a los mandatos del Superior.

Ahora, aunque suene increíble, esos mismosconcursos ultra-reaccionarios de Fornasari… ¡nos los quiere meter Roitbarg! ¡Ya tan sólo un par de meses de asumir! ¡Ni medio año esperó! ¡Es inaceptable que “el candidato de laAGD” venga a echar docentes y a sacarles horas cátedra!

ROITBARG VIENE AHACER LO QUE FORNASARI NO PUDO

Como se vio en su momento, Pastorino fue un engañoque terminó llevando adelante el programa privatizador y anti-democrático queViegas fue incapaz de imponernos (privatizó el bar estudiantil y reventó alConsejo Resolutivo). Ahora, con Roitbarg, se nos plantea otra vez el mismo problemapero reforzado por el respaldo político que le dio la AGD.

Sin ningún lugar a dudas, la pregunta deestas elecciones es: ¿los estudiantes vamosa permitir que Roitbarg pase por encima del CECaP y los sindicatos docentespara imponernos lo que Fornasari no pudo?

El debate, por lo tanto, es si en laselecciones vamos a hacer la plancha o si los luchadores nos vamos a unir ydenunciar los ataques de Roitbarg y el Consejo Superior.

LISTA 39: ¿FRENTECON LA TOMA DE COLEGIO, LA CUES, EL ESTUDIANTAZO, EL PARQUE INDOAMERICANO YMARIANO FERREYRA; O PLEBISCITO CONTRA LA IZQUIERDA, LA CUES Y LOS LUCHADORES?

La Lista 39, actual Conducción del CECaP, yase pronunció en contra de formar un frente con la Cambalache (la segunda fuerzadel Centro), y ni siquiera se pronunció sobre la propuesta de poner en pie unfrente con el FEL y el EPA-UJS.

Muy por el contrario, sus militantes vienensosteniendo que están en contra de cualquier frente con el argumento de que“solos ganan las elecciones seguro”, y que “la Cambalache egresa” y “la izquierdano existe” por lo que “ninguna de esas agrupaciones se merece un cargo en elCentro”. Es decir que desmerecen el debate político y plantean el frente comoun acuerdo electoral y no como un instrumento para potenciar la unidad de losluchadores en defensa de nuestros docentes y el CECaP.

Por eso, acá eldebate no es cuántos votos junta cada uno sino si, sobre la base de que la 39es la primera fuerza, convoca a un frente a todos los luchadores o se repliegasobre sí misma y en las elecciones le da la espalda a los mismos compañeros conlos cuales estuvo luchando durante todo el año.

Por eso, cuando la 39 se niega a hacer unfrente con la Cambalache, el FEL y el EPA-UJS, se está negando a reconocer queTODOS JUNTOS tomamos el colegio para echar a Fornasari y defender a losdocentes y que, con nuestras diferencias y matices, TODOS JUNTOS expresamos aquienes defendemos la CUES y el Estudiantazo, a quienes defendemos a loscompañeros de Mariano Ferreyra (EPA-PO) y a quienes defendemos a los compañerosde Elizabeth Ovidio, viuda del Parque Indoamericano (FEL-TPR).

Por lo tanto, al negar cualquier posibilidadde frente se demuestra que la 39 pretende transformar estas elecciones en unplebiscito contra la izquierda porque negara la izquierda es negar al Estudiantazo, a Mariano Ferreyra y al ParqueIndoamericano.

PARA DEFENDER ALOS DOCENTES Y AL CECAP, ¡VAMOS POR UN FRENTE DE LOS LUCHADORES!

Por todo esto, desde el FEL llamamos a todoslos compañeros de la Lista 39 y a todos quienes simpatizan con ellos para quediscutan profundamente este problema y que los compañeros de la 39 cambien su posición.Nosotros no nos olvidamos de que a principio de año LA 39 ESTABA EN CONTRA DE PLANTEAR EL ¡FUERA FORNASARI! y que,sobre la base de un debate público y de hacer su propia experiencia, los compañeros cambiaron su posición eimpulsaron esa histórica lucha que dimos en el primer cuatrimestre. De hecho, un frente entre la Lista 39, la UJS-PO y el FEL es posible porque en el claustro de graduados las tres agrupaciones formamos parte del Frente de Graduados por la Democratización (FGD) que se va a presentar a las elecciones del 29 y 30 de diciembre. Esto demuestra que no sólo estamos juntos en las luchas, sino que en graduados también estamos juntos para las elecciones. Es decir que, si se quiere, se puede.

Al mismo tiempo, llamamos a los compañeros dela Cambalache y el EPA-UJS a que se pronuncien a favor de la constitución delfrente y a que, más allá de si la 39 acepta o no, discutamos cómo lo ponemos enpie porque entendemos que el frente no es un problema de cálculo electoral sinoque se trata de una tarea central para impulsar la organización independientede los luchadores.

Si nos unimos para echar a Fornasari, tambiéntenemos que unirnos en las elecciones. Para defender a nuestros docentes de losconcursos truchos que están preparando Roitbarg y el Consejo Superior: ¡pongamosen pie un frente de los luchadores!

FEL

Frente deEstudiantes en Lucha

fel-secundarios.blogspot.com // fel.secundarios@gmail.com //Facebook: Fel Pelle // Tel: 155 803 0186