[Cap. Fed. - CNBA] IMPUGNÁ PARA RECHAZAR LA PROSCRIPCIÓN

ZBAR PROSCRIBIÓ AL FEL

CON LA COMPLICIDAD DE TODAS LAS AGRUPACIONES DEL CENTRO

IMPUGNÁ

PARA

RECHAZAR LA PROSCRIPCIÓN

Y DEFENDER LA CUES

METÉ LA BOLETA DEL FEL PARA REPUDIAR LAS ARBITRARIEDADES DE LAS AUTORIDADES

Finalmente, Zbar resolvió proscribir al FEL. Zbar se negó a entregarnos la lista de estudiantes que todavía no habían avalado a ninguna lista y a extender el plazo para alcanzar los avales necesarios. De esta forma, demostró que el problema real no eran los avales sino su voluntad de proscribirnos como parte de todas las arbitrariedades impuestas contra el Centro de Estudiantes en estas elecciones. Por responsabilidad de Zbar y Zorzoli, por lo tanto, en estas elecciones no va a haber una lista que defienda al movimiento secundario y que enfrente las arbitrariedades y la discrecionalidad de las autoridades.

CLAUSTRO CENTRAL (FRANJA MORADA) Y LA JAURETCHE-DyS (LOS K): LAS LISTAS DE ZBAR, ZORZOLI Y EL CONSEJO SUPERIOR

Quienes sí se presentan en estas elecciones son las agrupaciones que responden a las autoridades, el Consejo Superior y el gobierno nacional de Cristina. Claustro Central es la lista de la UCR-Franja Morada, es decir, de las camarillas radicales que gobiernan la UBA desde hace años promoviendo la privatización de la universidad. La Jauretche-DyS es la lista del kirchnerismo, que co-gobierna la UBA con los radicales (Hallú es K), que pretende destruir la CUES a partir del desarrollo de la FES, y que a nivel nacional está llevando adelante una política de ajuste, tarifazos y topes salariales contra los trabajadores y los estudiantes.

“ABSTENERSE” ES AVALAR LA PROSCRIPCIÓN DE UNA AGRUPACIÓN ESTUDIANTIL A MANOS DE LAS AUTORIDADES

Para imponernos la proscripción, Zbar contó con la complicidad no solamente de la Franja y los K sino de todas las agrupaciones del Centro de Estudiantes. En la asamblea del Turno Mañana del jueves pasado, cuando nosotros propusimos votar que el CENBA le exija a Zbar que permita la presentación de todas las listas estudiantiles, absolutamente todas las agrupaciones se abstuvieron en la votación. Pero votar “abstención” es lo mismo que votar en contra dado que el resultado final, producto de la política de las agrupaciones, es que el CENBA resolvió NO DEFENDER a una agrupación estudiantil frente a la proscripción de las autoridades. Las “avales” y la “legalidad” no pueden ser argumentos válidos para justificar que Zorzoli y Zbar impongan quién se presenta y quién no. Cuando las agrupaciones votan “abstención”, están votando a favor de la proscripción de una lista del Centro de Estudiantes en manos de los directivos.

LOS CÓMPLICES DE LA PROSCRIPCIÓN TAMBIÉN SE “ABSTUVIERON” DE LUCHAR CONTRA EL DECRETO 330, LA REGIMENTACIÓN KIRCHNERISTA, EL GOLPE EN PARAGUAY Y EL IMPUESTO AL SALARIO

En el Congreso de la CUES, las mismas agrupaciones cómplices de nuestra proscripción (La Caravana-Desde Bolivar; Oktubre-PO; Tinta Roja-MAS; y ni que hablar de Claustro Central y La Jauretche-Dirección y Sentido que ni fueron al Congreso) se convirtieron en los reyes de la “abstención”. A la hora de la votación en el Congreso, se “abstuvieron” de votar: 1. Que la CUES haga actos en los colegios donde Macri está aplicando el decreto N° 330; 2. Que la CUES saque una carta llamando a los estudiantes que confían en la FES a que se sumen a luchar con la CUES; 3. Que la CUES se sume a las movilizaciones contra el golpe en Paraguay; 4. Que la CUES se sume a la movilización del miércoles 27/6 contra el impuesto a las ganancias con un planteo delimitado de Moyano. O sea que así como usan la “abstención” en el Nacional para dejar pasar la proscripción estatal, usan la “proscripción” en la CUES para dejar pasar la ofensiva estatal a través del decreto N° 330 y la FES, no enfrentar los golpes de estado en América Latina, y no defender los reclamos de los trabajadores.

LAS AGRUPACIONES INVENTAN PROPUESTAS PARA NEGAR SU RESPONSABILIDAD EN LA DISOLUCIÓN DEL CENBA

En el inicio de campaña, las agrupaciones sacaron sus respectivas plataformas haciendo un montón de “propuestas” que prometen llevar adelante si entran al Consejo de Convivencia. Pero ninguno dice nada en sus plataformas de que, con un CENBA paralizado y disuelto como está ahora, todas esas “propuestas” son letra muerta. Toda la campaña de las agrupaciones es un chamuyo para tapar que el CENBA está atravesando un fuerte cuadro de disolución del cual las agrupaciones son plenamente responsables: en primer lugar, La Caravana-Desde Bolívar, que fueron votados para recuperar el CENBA de manos de los K de La Jauretche quienes lo habían paralizado frente a la asunción de Zorzoli. Las jornadas del jueves pasado fueron el fiel reflejo de esta situación: a medida que iban avanzando las horas, las jornadas se iban vaciando más y más, resultando en un completo fracaso. Como ya lo señalamos previamente, la disolución del CENBA está determinada por la incapacidad de las agrupaciones de plantarse frente a la ofensiva política de las autoridades. Sin ir más lejos, ninguna de las agrupaciones que se presentan movieron un dedo frente a que Zbar impidió la presentación de los libres como candidatos, prohibió la utilización del claustro central para hacer campaña, y redujo drásticamente el tiempo para que los candidatos pasen por cursos en su turno para militar la campaña.

OKTUBRE-PO: CONSEJEROS QUE NO SE LA JUEGAN NI POR LOS SECUNDARIOS NI CONTRA LA CARAVANA-DESDE BOLIVAR

Oktubre-PO basa toda su campaña en la consigna “por consejeros que se la jueguen”. Habría que preguntarles porqué no se la jugaron contra la proscripción al FEL, porqué no se la jugaron cuando Zbar les impidió tener compañeros libres como candidatos, porqué no se la jugaron contra el decreto N° 330 de Macri, porqué no se la jugaron para derrotar el divisionismo sectario de la FES y en defensa de la CUES, porqué no se la jugaron a principios de año contra las arbitrariedades de Zorzoli. Oktubre-PO tiene el mismo planteo político que La Caravana-Desde Bolívar en relación al bar, criticándoles que no acompañan la presentación de proyectos al CER con el impulso a la movilización estudiantil. Se presentan, por lo tanto, como una variante “consecuente” de la actual Conducción. Por eso, toda su estrategia política se basó en darle prioridad a la cuestión del bar, mientras Macri intervenía los Centros de Estudiantes secundarios y Zorzoli hegemonizaba a los estudiantes del Nacional. Oktubre-PO se negó y se niega a enfrentar las arbitrariedades de Zorzoli de la mano de la lucha del movimiento secundario contra la ofensiva regimentadora del Estado.

IMPUGNEMOS EL VOTO CONTRA LA FRANJA Y LOS K, CONTRA LA PROSCRIPCIÓN DEL FEL, CONTRA LA DISOLUCIÓN DEL CENBA, CONTRA LAS ARBITRARIEDADES DE ZBAR Y ZORZOLI, Y EN DEFENSA DE LA CUES

Si estás en contra de toda esta situación, desde el FEL te llamamos a impugnar el voto. En todo 2012, ninguna de las agrupaciones que se presentan se plantó en defensa de la CUES y contra las arbitrariedades de las autoridades. Luego del derrumbe de La Jauretche, que perdió abrumadoramente las últimas elecciones, La Caravana-Desde Bolívar han traicionado a los 648 estudiantes que los votaron contra la parálisis del CENBA impuesta por los K. Ni Tinta Roja-MAS ni Oktubre-PO se han postulado como una alternativa a la actual Conducción, dado que se han disuelto y fundido (Tinta Roja) o se han reducido a una actividad sobre el bar adaptados a la Conducción dándole la espalda al movimiento secundario (Oktubre-PO).

Como FEL nos hemos plantado contra las arbitrariedades y en defensa de la CUES. Arrancamos el año imponiendo que Matías Mlotek pudiera cursar 6° año denunciando públicamente a Zorzoli; durante todo el año defendimos al movimiento secundario mientras las otras agrupaciones del CENBA le daban la espalda; frente a estas elecciones militamos contra la proscripción a la única lista que defiende la CUES y se enfrenta a las arbitrariedades de las autoridades. Por eso, en estas elecciones te llamamos a impugnar el voto metiendo la boleta del FEL contra la proscripción y en defensa de la CUES.

26 DE JUNIO DE 2012

FEL

FRENTE DE ESTUDIANTES EN LUCHA

fel.secundarios@gmail.com // fel-secundarios.blogspot.com // Facebook: Fel Secundarios