[CAP.FED. - SECUNDARIOS] V CONGRESO DEL FEL: EL DERRUMBE EDILICIO, EL ATAQUE A LOS TÉCNICOS Y EL TARIFAZO PLANTEAN PROFUNDIZAR EL CAMINO DE LAS TOMAS

MACRI Y CRISTINA NOS MINTIERON: PROMETIERON LAS REFORMAS EDILICIAS Y EL BOLETO EDUCATIVO PERO LOS COLEGIOS SE SIGUEN CAYENDO A PEDAZOS Y NOS METEN EL TARIFAZO EN EL SUBTE, EL TREN Y EL BONDI

EL DERRUMBE EDILICIO, EL ATAQUE A LOS TÉCNICOS Y EL TARIFAZO PLANTEAN PROFUNDIZAR EL CAMINO DE LAS TOMAS

LA SEMANA DE LUCHA DE LA CUES MOSTRÓ QUIENES QUEREMOS LA UNIDAD

Y QUÉ TENEMOS QUE DISCUTIR LOS SECUNDARIOS

V CONGRESO DEL FEL

VIERNES 27/7 – 15HS – EN EL LOCAL DEL FEL (PASO 793 – CAP. FED.)

La semana de lucha organizada por la CUES mostró una nueva perspectiva para todo el movimiento secundario. Superando a las agrupaciones que sistemáticamente han puesto sus intereses mezquinos por delante de la necesidad de unificarnos en la lucha por nuestras reivindicaciones contra los gobiernos de Macri y Cristina, pusimos sobre la mesa cuáles son los reclamos por los cuáles tenemos que pelear. Si los medios salieron a atacar nuestras tomas, fue porque tocamos una fibra sensible de los gobiernos de Cristina y Macri. Ellos no quieren que salgamos a pelear en defensa de la educación pública. Por eso, para entender qué desafíos va a tener el movimiento secundario los meses que viene basta con acercar el oído a los estudiantes y constatar que la semana de lucha de la CUES abrió un nuevo camino. Sin ser todavía un cuadro generalizado de lucha, está planteado que la iniciativa la retomemos los luchadores. Eso es lo que despierta la simpatía popular entre los trabajadores y pone tan nervioso a los reaccionarios como Feinmann.

HAY RAZONES PARA PROFUNDIZAR EL CAMINO DE LAS TOMAS: EN LA MISMA SEMANA, HUBO 5 COLEGIOS TOMADOS Y 1500 ESTUDIANTES TÉCNICOS MARCHANDO

Con las tomas del San Martín y el Normal 1, quedó en evidencia cómo Macri nos mintió cuándo nos prometió las reformas edilicias: el edificio del San Martín está en un estado deplorable y encima lo quieren vender para hacer un negociado inmobiliario; en el Normal 1 y el Liceo 4 los estudiantes tienen que convivir con una plaga de ratas y con larvas cayendo de los techos. Las tomas del Pellegrini y el Buenos Aires reforzaron la semana de lucha de la CUES y pusieron de relieve el cuadro de asfixia presupuestaria y recursos propios existente en los preuniversitarios. La enorme movilización de más de 1500 estudiantes técnicos contra la resolución 1281 de Macri y Bullrich mostró una enorme vitalidad de parte de un movimiento que viene enfrentando el intento de desvalorizar los títulos de las escuelas técnicas para generar mano de obra barata al servicio de los patrones. En muchos colegios técnicos ya se está discutiendo la toma de las escuelas para derrotar el ataque del macrismo, tomando el ejemplo de la semana de lucha de la CUES en el primer cuatrimestre. Como el gobierno no dio ninguna respuesta y salió a ridiculizarnos, se nos plantea profundizar el camino iniciado con la semana de lucha.

SI TE TOMÁS SUBTE Y COLECTIVO, EN 2011 PAGABAS $4,70 POR DÍA Y AHORA VAS A PAGAR $9 POR DÍA. SI TE TOMÁS TREN Y SUBTE, EN 2011 PAGABAS $3,80 Y AHORA VAS A PAGAR $8. EN AGOSTO, NOS VAN A METER UN TARIFAZO DEL 110%. DESDE EL FEL DECIMOS: ¡ABAJO EL TARIFAZO! ¡VAMOS POR UN BOLETO EDUCATIVO GRATUITO!

El anuncio del tarifazo en colectivos y trenes por parte de Cristina, sumado al tarifazo ya realizado en el subte por parte de Macri (con la complicidad de Cristina), plantea la necesidad de retomar la lucha por el boleto educativo gratuito para todos tal como lo hicimos el 16 de septiembre del año pasado. El tarifazo es enorme. Cualquiera que se toma subte y colectivo para ir al colegio, el año pasado pagaba $4,70 por día y ahora va a tener que pagar $9 por día. Es un aumento del 91%. Si contamos solamente los días de clase que hay en un mes (20 aproximadamente), el año pasado un estudiante de Capital Federal pagaba $94 por mes y ahora paga $180. La beca del gobierno de la Ciudad apenas alcanza para cubrir esa plata (hoy está en $190 por mes porque son $2300 dividido 12 meses). El aumento de las tarifas es proporcionalmente mayor para un compañero que vive en Provincia de Buenos Aires y estudia en Capital Federal: el boleto mínimo de tren aumentó de $0,80 a $1,50. O sea, un 87,5%. Si, por ejemplo, se tiene que tomar tren y subte, el año pasado pagaba $3,80 por día y ahora va a tener que pagar $8 por día. Un aumento del 110%.

MASIFIQUEMOS EL MOVIMIENTO LUCHANDO CONTRA LA DESTRUCCIÓN EDILICIA, EL CIERRE DE CURSOS Y LA PERSECUCIÓN A LOS LUCHADORES

Como se ve, sobran las razones para profundizar el camino de las tomas. A todo esto se le suma el hecho de que en el Roca el tablero eléctrico está por estallar, y el gobierno de Macri prefiere subsidiar a las escuelas privadas de la zona (la zona norte de la Ciudad es la que más subsidios para privadas tiene) antes que comprar un nuevo tablero. En el Sarmiento, el sistema eléctrico es viejísimo y la instalación de gas absolutamente precaria: salta la térmica cuando se prende la calefacción eléctrica, y cuando se prenden las estufas a gas del segundo piso se apagan las de abajo. En ese mismo sentido, el Técnica 27 y el Yrurtia vienen reclamando la instalación de gas adecuada en sus colegios. En el Normal 4 y el Liceo 2 el tendido eléctrico es un desastre. A los compañeros del Nacional 13 les han cerrado más cursos. En el Normal 6, las autoridades están utilizando el Consejo de Convivencia para sancionar a los estudiantes que protagonizaron la lucha contra la obligatoriedad de los guardapolvos, dejando a algunos de ellos al borde de quedarse libres. Los estudiantes del ILSE reclaman becas porque no pueden pagar la cuota. El segundo cuatrimestre nos tiene que tener en pie de lucha por todos estos reclamos pendientes.

EL SAN MARTIN Y EL BOA PUDIERON, TODOS PODEMOS

El San Martín y el BOA, ambos ubicados en un edificio que el gobierno de Macri pretende vender para montar un negociado inmobiliario, fueron y son un ejemplo para todo el movimiento secundario. Cuando Rodríguez Larreta, jefe de gabinete de Macri, y junto con él los medios salieron a ridiculizarnos diciendo que sólo tomábamos los colegios para alargarnos las vacaciones, los compañeros dieron un paso al frente y siguieron su toma durante las vacaciones de invierno demostrando que la lucha de los secundarios no es ninguna joda.

Y no sólo eso: producto de su toma, los compañeros del San Martín y el BOA ya han conquistado el compromiso por parte del gobierno que en estos días va a estar solucionando varios de los problemas edilicios y de instalación eléctrica por los que ellos venían reclamando. Se trata de un gran paso adelante para que sigan luchando por todos sus reclamos, sobre todo la no venta del edificio y por el otorgamiento de un edificio en condiciones. Se trata, también, de un ejemplo: si con la toma y la lucha el San Martín y el BOA pudieron, todos podemos.

SILEONI PONE DE RELIEVE EL DERECHISMO DE LA FES

En un intento para profundizar la cooptación kirchnerista sobre los secundarios, Sileoni salió a decir que las tomas de los preuniversitarios fueron “una cocina de participación democrática” y “un triunfo de la democracia, un triunfo de la educación” (ADN Ciudad, 25/7). Sin embargo, con su maniobra, Sileoni lo único que logró fue poner de relieve el absoluto derechismo de la FES. La FES, que está dirigida por La Cámpora e integrada por otros partidos políticos kirchneristas, salió a atacar las tomas de los preuniversitarios en un comunicado público difundido por Télam, la agencia estatal de noticias. Allí, se dice que “otro punto sobre el que se refirieron los estudiantes es la situación que atraviesan los colegios ‘Carlos Pellegrini’ y ‘Nacional Buenos Aires’, tomados la semana pasada por sus alumnos a raíz de un reclamo por la falta de lugares donde poder almorzar y sacar fotocopias de sus apuntes a precios razonables. ‘Desde la FES creemos que no todos los reclamos deben llevarnos a la instancia de la toma, ya que al ser el último recurso que tenemos los estudiantes en nuestra defensa, no puede ser una herramienta que se utilice de manera reiterada, ya que pierde todo su efecto’, afirma el comunicado” (14/7).

En esta misma línea, la FES vino a la reunión organizada por el activismo de secundarios de la que participaron alrededor de 100 estudiantes en el San Martín pero a atacar las tomas y reivindicar al gobierno de Cristina, y se fueron antes de que se resolvieran las distintas iniciativas necesarias para profundizar el camino iniciado con la semana de lucha. A la FES no le importa la unidad de los secundarios, sólo le importa que los secundarios se subordinen al gobierno nacional: por eso, la FES se fue de la CUES después de que la mayoría de la CUES (con mandatos de base votados en asambleas y en los cursos en los colegios) votó a favor de marchar el 24 de marzo de 2011 de forma independiente de Cristina.

FES: ¿CON EL BOLETO ESTUDIANTIL O CON EL TARIFAZO?

Esto es importante porque, después de irse de la CUES, la FES intentó mostrarse como una organización para luchar por los reclamos de los estudiantes cuando salió a juntar firmas por un proyecto de boleto estudiantil. Con ese planteo, distintos compañeros de distintos colegios se sumaron a la FES confiando en que sería una herramienta para defender sus derechos. A esos compañeros, la FES les hizo creer que Cristina iba a entregar el boleto estudiantil. Sin embargo, después La Cámpora le impuso a la FES que ni entregara el petitorio por el boleto en el Congreso de la Nación. Y después Cristina ha decidido imponer el tarifazo en todo el área metropolitana en los colectivos y en los trenes. ¿Se puede seguir diciendo que el gobierno nacional es un vehículo para conquistar nuestras reivindicaciones, como dice la dirección de la FES? Los compañeros que se sumaron a la FES pensando que les iba a servir para luchar, tienen que sacar sus conclusiones. A todos ellos los llamamos a darse cuenta de que La Cámpora es un aparato anti-lucha no puede pelear por los secundarios porque está subordinada al mismo gobierno de Cristina que nos mintió, que bloqueó el proyecto de boleto estudiantil, y que está metiendo el tarifazo (después de haber traspasado el subte a Macri para que el boleto aumentara a $2,50). A todos ellos los llamamos a romper con la FES y a venir a la CUES, que organizó las tomas que permitieron poner sobre la mesa nuestros reclamos.

COMPAÑEROS DE LA OES: EL PROGRAMA ANTI-IZQUIERDA DE SU ORGANIZACIÓN POLÍTICA NO PUEDE SER USADO PARA JUSTIFICAR SU AUTO-AISLAMIENTO Y LA DIVISIÓN DE LOS LUCHADORES

Los compañeros de la OES, organización política que participó del Estudiantazo de 2010 y de las tomas de 2011, este año decidió retirarse de la CUES. No es casual porque la OES, desde principios de 2011, dejó de ser independiente para pasar a ser peronista y filo-kirchnerista. O sea que pasaron de ser un grupo de estudiantes independientes que se agruparon, sobre todo, por pertenecer a una misma zonal (Oeste) y por participar de la lucha de los secundarios, a ser una organización política con un programa definido. La independencia de la OES frente a la política de los partidos patronales dejó de existir por completo cuando se metieron enteramente en política y llamaron a votar a Filmus en las elecciones de la Ciudad de 2011, embelleciendo al propio kirchnerismo con el argumento de que los K desarrollarían “menores volúmenes de represión” que gobiernos anteriores (cuando, por un lado, el gobierno K es el que tiene más procesados por luchar desde que cayó la dictadura y, por otro lado, no queda claro por qué habría que calificar como progresivo a un gobierno que sí desarrolla “volúmenes de represión” contra los luchadores).

Desde el FEL queremos dejar esto en claro porque cuando los compañeros se van de la CUES para formar “Escuelas Independientes”, no lo hacen porque están en contra de los aparateos de los partidos políticos, sino porque ellos se han convertido en un partido político filo-kirchnerista que intentó bloquear la convocatoria al Congreso de la CUES y quedó en minoría. Como no pudieron “aparatear” la CUES, armaron un espacio propio donde imponen sus propios criterios políticos: en “Escuelas Independientes” no pueden hablar los militantes de izquierda que no sean representantes de un Centro de Estudiantes. Ya en los estatutos de los Centros de Estudiantes organizados por la OES (como el del Fader), figura que un delegado puede ser destituido si reparte volantes de una agrupación. La censura y la proscripción, compañeros, no es precisamente el mejor método para defender la unidad estudiantil.

La OES dejó en claro para qué quiere armar “Escuelas Independientes”: no impulsaron la semana de lucha de la CUES, no vinieron a la reunión masiva en el San Martín organizada por el activismo durante las vacaciones de invierno, y ya dijeron que no quieren profundizar el camino de las tomas. La OES dice que en “Escuela Independientes” se va a discutir lo que estén discutiendo los estudiantes en los colegios. Mentira: mientras los estudiantes en los colegios estábamos preparando y luego impulsando la semana de lucha, la OES estaba votando mandatos no para luchar sino para irse de la CUES. La OES-“Escuelas Independientes” está usando su programa filo-K y hostil a la izquierda y los luchadores, como una excusa para justificar que se están aislando del movimiento de lucha de los secundarios.

Los estudiantes de los colegios donde milita políticamente la OES tienen que reflexionar sobre esto, porque la misma política de la OES de aislarse de los luchadores la llevó a permanecer inmóvil frente a la aplicación del decreto Nº 330 en sus colegios. Desde el FEL les propusimos: hagamos actos unitarios en las puertas de los colegios, saquemos comunicados, tomemos todas las iniciativas necesarias para defender nuestros centros de estudiantes frente a la ofensiva de Macri. La OES dijo que no, priorizando sus propios intereses mezquinos como agrupación política antes que los del movimiento secundario en su conjunto. Esa política fracasó. Para defender los reclamos de los secundarios, tenemos que defender la unidad de los luchadores y enfrentar a los gobiernos de Macri y Cristina. Por eso, llamamos todos los compañeros que forman parte de los centros de estudiantes donde participa la OES a oponerse a esta política de división de los luchadores y a exigirle a la OES que vuelva a la CUES para profundizar el camino de las tomas.

UN SECTOR DE LA DIRECCIÓN DE ATA ATACA A LOS LUCHADORES Y QUIERE REFORMAR LOS PLANES DE ESTUDIO JUNTO A MACRI

Todo esto es muy importante, además, porque un sector de la dirección de ATA impone que ATA hostilice la unidad con el resto de los secundarios no técnicos y plantee una política de consensuar con Macri la reforma de los planes de estudio en vez de luchar para derrotar la resolución 1281. Lamentablemente, tanto la FES como la OES aceptan esta política (porque ellos mismos no enfrentan a Macri y atacan a los secundarios que no piensan como ellos). Acá es donde los luchadores y la CUES tenemos que tomar la iniciativa y participar de ATA, delimitándonos del sector de la dirección que ataca la unidad de los luchadores y quieren “consensuar” con Bullrich y Macri, y peleando por una nueva dirección de ATA constituida por todos los estudiantes técnicos que impulsen unificarse con el resto de los secundarios para profundizar el camino de las tomas y luchar por la anulación de la resolución 1281.

LOS REYES DE LA “UNIDAD DE LA IZQUIERDA” BOICOTEAN LA UNIDAD DE LOS LUCHADORES Y LA IZQUIERDA

La mayoría de la izquierda boicoteó, durante la primera parte del año, la unidad de los luchadores y la izquierda para pelear por estos objetivos. Sin ir más lejos, disolvieron el bloque de los luchadores y la izquierda que habíamos logrado construir para luchar contra el decreto Nº 330 y el cierre de cursos, en apoyo a los técnicos y por el boleto.

La UJS-PO retrocedió fuertemente durante este año, lo que se profundizó luego de que rompieron el bloque: de estar en la dirección de varios colegios de la Capital quedó prácticamente reducido a un solo colegio preuniversitario (el Buenos Aires). Allí, consiguieron a través de su agrupación Oktubre una importante victoria en las elecciones de consejeros de convivencia que no representa un giro a izquierda del Buenos Aires porque está condicionada por dos factores. Por un lado, su campaña y toda su política en el Buenos Aires se desarrolló dándole la espalda al movimiento secundario. Por el otro, al mismo tiempo que ellos ganaron las elecciones salió segunda la Franja Morada, lo que demuestra que un importante sector de los estudiantes se inclina cada vez con mayor claridad hacia las agrupaciones de las camarillas. Este último dato no es menor, porque a partir de la elección las autoridades del colegio se han puesto de acuerdo en impulsar a la agrupación de la Franja Morada (Claustro Central) de cara a las elecciones de Centro de Estudiantes (en la elección de convivencia, el rector apoyó a la lista kirchnerista). O sea que existe el riesgo cierto de que terminemos el año con el CENBA en manos de la Franja (así como también es muy probable que gane las elecciones del Pellegrini la agrupación Oktubre de La Cámpora, encabezada por un franjoso reconvertido a kirchnerista). Por ese motivo, la UJS-PO tiene que abandonar su política mezquina y auto-constructiva, y aprovechar la importante elección que hicieron para convocar a un frente de todos los luchadores y la izquierda en el Buenos Aires. No queremos un frente para colgarnos de un triunfo que le corresponde por entero a los compañeros de Oktubre sino para potenciar ese triunfo e impedir que el CENBA quede en manos de la Franja. Para lograr este objetivo se requiere la unidad de todos los luchadores que, como corresponde por los resultados de las últimas elecciones, tiene que estar encabezada necesariamente por Oktubre. Acá el debate es si vamos a unirnos para cerrarle el paso a la Franja o si vamos a usar la polarización con la Franja para extorsionar a todo el colegio a espaldas de la unidad de todas las agrupaciones de lucha.

Por su parte, Izquierda Socialista tiene todo lo malo y nada de lo bueno de la UJS-PO porque apareció este año en el movimiento secundario directamente para romper la unidad de la izquierda. Luego de que la presidenta del Normal 4 se incorporó a ese partido, hicieron que el Centro del Normal 4 rompiera el bloque y dejara de impulsar la lucha contra el decreto Nº 330. En la medida en que la OES profundizó su política de vaciamiento de la CUES, Izquierda Socialista profundizó su política de ataques faccionales contra la CUES y de adaptación a esta agrupación peronista y filo-kirchnerista. Ahora, ya directamente promueven la disolución de la CUES y la participación en el armado proscriptivo de la OES.

Queda claro, por lo tanto, cómo los reyes de la “unidad de la izquierda” utilizan esa consigna solamente como una maniobra oportunista para reclutar a su propia organización, y no como un planteo para promover la unidad de los luchadores contra los gobiernos y en defensa de los intereses de los estudiantes. Hay que luchar porque estas organizaciones rompan con su política oportunista imponiéndoles el frente único de los luchadores por medio del desarrollo y nuestra incorporación a la única agrupación que luchó sistemáticamente por la unidad de los luchadores y logró ponerla en pie: el Frente de Estudiantes en Lucha - FEL.

PARA DEFENDER LA UNIDAD, TERMINEMOS CON EL VACIAMIENTO Y RELANCEMOS LA CUES

Por otra parte, como FEL queremos intentar responder a la pregunta que muchos secundarios se están haciendo en este momento: ¿cómo terminamos con este cuadro de división del movimiento secundario? ¿Cómo unificamos a los secundarios en la lucha por sus reclamos? La semana de lucha de la CUES fue una primera respuesta: con las tomas de los colegios, sumadas a la enorme marcha de los técnicos, pusimos nuestros reclamos sobre la mesa. Hay que profundizar ese camino.

Justamente, esa semana de lucha puso de relieve quienes queremos la unidad y qué tenemos que discutir los secundarios. Por eso, la CUES ha sido la herramienta que le sirvió al movimiento secundario para luchar: no hay que olvidarse que la semana de lucha se votó en el Congreso de la CUES. Si la CUES viene atravesando crisis tras crisis, si la CUES no es vista por varios compañeros de distintos colegios que quieren luchar como una herramienta útil para su lucha, es porque viene sufriendo una política de vaciamiento y parálisis promovida en 2011 por los K de la FES y en 2012 por los filo-K de la OES. Es absolutamente entendible que haya compañeros que no quieran ir a la CUES si cuando van, se van a encontrar con una auténtica máquina de impedir por responsabilidad, en primerísimo lugar, de la OES durante todo este año.

Por eso, la forma de solucionar el problema no es terminar de vaciar la CUES. La forma de solucionar el problema es terminar con el vaciamiento y relanzar su actividad. Y para relanzar la actividad, tenemos que discutir lo que están discutiendo los estudiantes y lo que nos plantea la ofensiva del gobierno contra nuestros reclamos. O sea, tenemos que profundizar el camino de las tomas (como ya lo están discutiendo varios colegios técnicos) y luchar por reformas edilicias (como ya lo vienen discutiendo el San Martín, el Sarmiento, el Roca, el Técnica 27, el Yrurtia, el Normal 4 y el Liceo 2), contra la resolución 1281 (como ya lo vienen discutiendo todos los técnicos), y por el boleto gratuito para todos contra el tarifazo (como tenemos que discutir para derrotar la provocación de Cristina). Esta es la agenda que discutió la reunión convocada por el activismo durante las vacaciones de invierno. Esta es la agenda que viene discutiendo el movimiento secundario. Los luchadores tenemos que apropiarnos de la CUES para relanzarla en la pelea por todos los reclamos planteados.

SUMÁTE AL FEL PARA LUCHAR POR UNA NUEVA DIRECCIÓN DEL MOVIMIENTO SECUNDARIO

El principal problema, en este sentido, pasa por poner en pie una dirección del movimiento secundario que esté dispuesta a batallar por este planteo. Ya hemos visto cómo La Cámpora, la OES y un sector dirigente de ATA se oponen a esta perspectiva. La mayoría de la izquierda ha decidido abandonar la lucha para postularse como una nueva dirección alternativa. Como FEL, por el contrario, luchamos durante todo el año por la unidad de todos los luchadores para impulsar la movilización de los secundarios contra los gobiernos y por todas sus reivindicaciones.

Hoy estamos en un momento bisagra en el movimiento secundario. Hay una renovación generacional que afecta a todas las coordinadoras y agrupaciones, incluyendo el FEL. Hay una distancia enorme entre las perspectivas que objetivamente tiene planteado el movimiento y la capacidad organizativa de la izquierda para ponerse a la cabeza de esa lucha y llevarla adelante. El kirchnerismo y la Franja Morada son conscientes de ello, y por eso están volcados a desarrollarse en el movimiento secundario para aprovechar el vaciamiento de la CUES y el derrumbe de la izquierda. La única agrupación que se los ha enfrentado y que los sigue enfrentando es el FEL, a diferencia del resto de las agrupaciones que retroceden, se aíslan de la lucha y se adaptan a la presión de los K. Por eso, todos los secundarios en lucha que quieran poner en pie una nueva dirección del movimiento secundario para profundizar el camino de las tomas y pelear por todos los reclamos que tiene planteados el movimiento secundario, se tienen que sumar al FEL para darle fuerza a la única agrupación que lucha por ese planteo.

Llamamos a todos los luchadores a participar del V Congreso del Frente de Estudiantes en Lucha para discutir cómo peleamos por esta perspectiva.

25 DE JULIO DE 2012

FEL

FRENTE DE ESTUDIANTES EN LUCHA

fel.secundarios@gmail.com // fel-secundarios.blogspot.com // Facebook: Fel Secundarios // Tel: (011) 154 087 5631