La Mella y el PO se pelean entre sí por la bandera de la FUBA.
Ninguno de los dos quiere romper la Asamblea Universitaria
NO QUEREMOS QUE LA FUBA
PASE VERGÜENZA
La pelea es contra las
camarillas, la Federal, la Franja, los K y su asamblea reaccionaria
Por
primera vez desde aquel histórico 27 de diciembre de 2001 cuando se echó a la
Franja Morada, la FUBA piquetera está por cometer un error terminal: en lugar de romper la Asamblea
Universitaria todos se proponen romper la FUBA para apropiársela.
La desorientación
política y moral son tan grandes en la dirección de la FUBA que la gresca
faccional entre luchadores es el espectáculo decadente que nos proponen tanto
el PO como La Mella. De concretarse, sería una gran ayuda a las camarillas
porque pondrían en vergüenza al movimiento estudiantil y a todos los que
luchamos por la democratización.
No es
la primera vez que la FUBA se divide por estas cuestiones pero sí la primera
que se pretende resolverlo por medio de una batalla campal. Como muy
correctamente dijera Freddy Gima, histórico fundador de la FUBA piquetera, en
febrero de 2002 (mucho antes de 2006 y 2009), se dio un debate similar en la
lucha contra Shuberoff y Etcheverry. La FUBA se dividió y el PO se colocó
firmemente del lado de lo que él mismo denominaba “la izquierda boicotista”
(algo que para el PO sería un suerte de pecado de juventud o un pasado de puro
“foquismo” aventurero y liquidador del cual ahora reniegan). En ese momento, la
pelea fue contra las patotas y la policía. Hoy, como si no hubiésemos aprendido
nada, es posible que la pelea sea entre los propios luchadores. Es una
involución que no se puede tolerar.
De esta
forma, la actual política de la dirección de la FUBA es un bochorno tras otro.
Primero porque ni el PO ni La Mella quieren romper la Asamblea. Segundo, porque
ambos se amenazaban mutuamente con resolver las discusiones a las trompadas.
Tercero, porque el escándalo es tan virulento que hasta la infame Franja Morada
sacó pronunciamientos tratando de capitalizar el desprestigio en que pueden
caer los luchadores. Cuarto, porque para ocultar su conservadurismo venden humo
sobre una supuesta “asamblea paralela” que debería ser convocada… por la propia
asamblea reaccionaria ¡que debería votar auto-disolverse! En este caso, pedirle
peras al olmo no es “pedagogía revolucionaria” sino que lo único que demuestra
es la poca creatividad o directamente la imbecilidad de quien sostiene tamaño
absurdo.
UJS-PO: “Bronca por abajo”... y
conservadurismo por arriba
Al ser
consultado por la prensa sobre si intentaría boicotear la Asamblea
Universitaria, Julián Asiner, presidente de la FUBA por la UJS-PO, declaró que
“hay una bronca muy fuerte por abajo (…) Nosotros no queremos inmolarnos contra
una valla, pero muchos grupos harán la suya” (Clarín, 02/12). Es decir que la
UJS reconoce que hay un movimiento de lucha a su izquierda pero son tan
conservadores que se oponen a explotar a fondo la bronca.
De
hecho, durante todo el período previo a la Asamblea (elecciones de decanos y de
consejeros superiores de por medio), la UJS jugó a esperar y acompañar
pasivamente la lucha facultad por facultad en lugar de darle una perspectiva de
conjunto para romper la asamblea. ¿El argumento? antes que “se vienen las
elecciones nacionales”, ahora que “tenemos diputados” y entonces “no podemos
hacer cualquier cosa”. Nefasto.
Este viraje conservador, parlamentarista y anti-boicot (en una palabra, anti-piquetero) de la UJS-PO la lleva, para peor, a atacar a quienes sí queremos romper la Asamblea Universitaria. Desde el FEL y la TPR llamamos a los compañeros del PO a colocarse firmemente contra los represores y junto a los compañeros que puedan ser reprimidos por luchar. Ningún debate puede poner en duda que lo primero es la solidaridad entre todos los luchadores contra el Estado capitalista.
La inter-estudiantil votó romper la
Asamblea Universitaria
En este
sentido, algo que el PO no debería olvidar cuando vocifera contra los que “se
quieren inmolar contra las vallas” es que estos “grupos” ganaron las votaciones
en múltiples asambleas. Esto se vió muy claro en la asamblea interestudiantil
del 11/11 en Sociales donde el PO estuvo en contra de interrumpir la Asamblea
Universitaria (se abstuvo) y la asamblea votó a favor. Lo mismo pasó antes en varias facultades en pleno
ascenso de la lucha.
Sin
embargo, contra este mandato imperativo, en la última Junta Ejecutiva la UJS-PO
votó entrar a la asamblea en vez de boicotearla. La
Mella decidió desconocer la reunión no porque quiera romper la asamblea de las
camarillas sino porque rechazan la entelequia de la asamblea paralela. O
sea que, en realidad, están de acuerdo en NO chocar con el poder político
realmente existente y la disputa es por cuestiones menores.
Como
FEL y TPR entendemos que la posición de la FUBA la definen los organismos de
dirección de la FUBA pero que, al mismo tiempo, la interestudiantil tiene toda
la legitimidad para decidir sobre sí misma. Para luchar, no hay que pedirle
permiso a nadie. Por eso impulsamos que se hagan reuniones abiertas por facultad
y propusimos una columna y una convocatoria independiente (distinta a la de la
FUBA) de todos aquellos que queríamos romper la Asamblea. Ninguna de las otras
fuerzas lo aceptaron. Todas, en particular La Mella, prefirieron entrar en la
trampa de la gresca con el PO.
Capitanich, De vido y Cristina apoyan a
Barbieri
Mientras
los luchadores nos peleamos, las camarillas están de fiesta. Tan trucho es todo
que una vez más la Asamblea se reúne por fuera de las instalaciones de la UBA,
en el Congreso Nacional. Se suma al cuadro bochornoso que Cristina, Capitanich
y De Vido no apoyan a Schuster (el “progre” que se candidatea como el
“kirchnerista puro”), sino al candidato impulsado por la Franja Morada-Nuevo
Espacio.
Alberto Barbieri es decano de la Facultad de Ciencias Económicas, desde donde se coloca a la cabeza del proceso de privatización de toda la Universidad. Esto es llevado a cabo mediante convenios con empresas privadas que precarizan a estudiantes a través de pasantías y la devaluación de carreras de grado en beneficio de cursos y posgrados pagos. Es decir, que Barbieri es el mayor exponente de la política que las camarillas (incluido Schuster) quieren expandir en toda la UBA.
Por
esta razón el gobierno nacional aporta la policía y el Congreso, y boicotea a
su propio candidato para promocionar al abanderado de los “recursos propios” y
mantener su pacto de gobierno con los radicales, macristas y UNEN. Esto tiene
que hacer reflexionar a toda la militancia kirchnerista y chavista filo-K, que
ordena toda su crítica en torno a Barbieri sin denunciar que el gobierno
nacional defiende el recorte, los negociados y la represión junto a los
radicales.
Por una nueva dirección para defender la
FUBA piquetera
Las
cartas ya están echadas. Ahora resta que cada uno elija el lugar que quiere
ocupar. Como FEL y TPR entendemos que por responsabilidad de la dirección de la
FUBA no se pudo construir un movimiento y una dirección alternativa homogénea
que hoy nos permitiría romper la Asamblea. En este sentido, estamos en contra
de intentar romper sin el aval de la FUBA porque sería intentar avanzar cuando
estamos divididos, desorganizados y sin el respaldo de un movimiento
estudiantil en lucha. En segundo lugar, repudiamos enérgicamente los métodos
patoteros y llamamos tanto al PO como a La Mella a dar un gesto de grandeza
política y no entrar en provocaciones. Desde ya, no participaremos bajo ningún
punto de vista en ninguna gresca. Por último, a las agrupaciones y estudiantes
que compartan algún elemento de esta caracterización (especialmente a los
compañeros de Revire, Prisma y quienes integran el MxE de Económicas) los
llamamos a tener un debate organizado para sacar conclusiones.
Esta
crisis de dirección tendrá un desenlace decisivo en el próximo congreso de la
federación a realizarse el año que viene. Es necesario construir un
reagrupamiento alternativo para poner en pie una nueva dirección que realmente
defienda el programa, la tradición y los métodos unitarios y combativos de la
FUBA piquetera.
05/12/2013
FEL-TPR
www.fel-secundarios.blogspot.com
// Facebook: Frente de Estudiantes en Lucha // Matías Mlotek: 011 1540875631
No hay comentarios:
Publicar un comentario