La OES-Seamos Libres, La
Revancha y Lobo Suelto-Marea Popular liquidan el Congreso de la CEB
RESOLVAMOS PLAN DE LUCHA, NO DISCUTAMOS ESTATUTO
El FEL, la izquierda que
milita contra la NESC y defiende la unidad de los luchadores
La dirección de la Coordinadora de Estudiantes de
Base (CEB) está liquidando el Congreso de la Coordinadora que estaba convocado
para el 28 de junio a las 15hs en el Pellegrini. Han generado las condiciones
para que el Congreso no sea resolutivo, incluso proponiendo que no se llame
“Congreso” y sí se llame “plenario”, y para que la discusión central pase por
la cuestión del estatuto. Es todo lo contrario a lo que necesitamos los
secundarios teniendo en cuenta que estamos sufriendo la implementación de una
NESC que mete en la dirección de la escuela secundaria a privatistas y
clericales, y que la justicia acaba de fallar a favor de habilitar el 0-800 de
Macri y Bullrich para perseguirnos políticamente. Es todo lo contrario a lo que
necesitamos los secundarios, sobre todo, porque estamos protagonizando
importantes luchas: por reformas edilicias, contra las aulas container, en
defensa del título artístico, por la democratización de los preuniversitarios. Ninguna
de estas luchas es reivindicada públicamente por la FES, organización
kirchnerista de secundarios, en su convocatoria a la marcha del 27. Un Congreso
de los secundarios debería resolver un plan de lucha para unificar todos estos
estos reclamos. Como se ve, motivos para reagrupar a todos los luchadores y resolver
un plan de lucha unificado sobran.
LA REUNIÓN
DE CEB RESOLVIÓ QUE LIQUIDAR EL CONGRESO DE LA CEB
La dirección de la CEB, por el contrario, ya está
condicionando la propia capacidad del Congreso para resolver, dado que han
impulsado mandatos que plantean que el Congreso sea no-resolutivo. No solo eso:
en la última reunión (no Congreso) de la CEB, resolvieron ya que el Congreso no
resolvería nada, y por eso propusieron dejar de llamarlo “Congreso” y sí
llamarlo “plenario”. Es una truchada enorme: se supone que el Congreso, y no
una reunión regular, es el órgano máximo de cualquier organización. Dicen que
el Congreso no puede ser resolutivo, pero las reuniones sí resuelven justamente
que el Congreso no sirva para nada. Es un golpe al propio Congreso que lo anula
de antemano. Por eso ya directamente dicen que va a ser un “plenario”. Según el
criterio de la dirección de la CEB, no importaría que en el “plenario” haya
mayoría de mandatos a favor de resolver un plan de lucha, porque ya se definió
antes que el “plenario” no definiría nada. Esto sincera que el propio Congreso
de la CEB había nacido muerto, porque su convocatoria no tenía nada que ver con
los problemas y las luchas reales de los secundarios, tal como denunciamos
desde el FEL.
LA DIRECCIÓN
DE LA CEB (OES – SEAMOS LIBRES, LA REVANCHA, LOBO SUELTO – MAREA POPULAR)
RECHAZA EL PLAN DE LUCHA POR SU ADAPTACIÓN A MACRI Y LOS K
La dirección de la CEB rechaza resolver un plan de
lucha por su adaptación estratégica al kirchnerismo y su negativa a luchar
contra Macri. Tanto la OES-Seamos Libres como La Revancha defienden la Ley de
Educación Nacional, lo que los ha llevado a levantar las tomas aplaudiendo la
aplicación de la NESC en 2013. Lejos de buscar “reformar la reforma”, se han
quedado callados ante los escándalos que denunciamos desde el FEL: la
injerencia de la UCA, la Universidad de San Andrés y Junior Achievement en la
NESC. ¿Cómo se explica que no muevan un pelo frente a que Monsanto, los bancos
y la Iglesia se metan en nuestros colegios? La explicación es sencilla: la NESC
se aplica en la Ciudad de Buenos Aires con el visto bueno de Sileoni, Ministro
de Educación de la Nación y máxima autoridad de aplicación de la Ley de
Educación Nacional que tanto la FES como la dirección de la CEB reivindica. Su
reivindicación de las leyes anti-eduKativas los lleva a adaptarse a su forma de
aplicación concreta, que no es otra que la NESC. Y es justamente esta
complicidad del kirchnerismo con el macrismo lo que los lleva a no enfrentar a
Macri en todos los planos. ¿Por qué no quieren un plan de lucha para unificar
todos los reclamos? ¿Por qué no quieren pelear contra el 0-800 de Macri y
Bullrich? La adaptación al kirchnerismo te lleva a la adaptación al macrismo.
NO QUIEREN
ECHAR A LA IGLESIA Y LAS EMPRESAS DE LAS ESCUELAS, PERO SÍ QUIEREN ECHAR A LOS
ESTUDIANTES QUE MILITAN DE LA CEB
En vez de proponer resolver un plan de lucha, la
dirección de la CEB, con la OES-Seamos Libres a la cabeza, propone discutir un
estatuto que prohíba la participación de partidos políticos en las reuniones de
Coordinadora. La OES-Seamos Libres pretende exportar a todos los secundarios el
criterio proscriptivo que ellos mismos imponen en los Centros de Estudiantes
que dirigen. De esta forma, la dirección de la CEB no hace nada para echar a la
UCA o Junior Achievement de nuestras escuelas, pero sí se preocupa por echar a
los estudiantes que militamos en partidos de las reuniones de la Coordinadora. Siguen
el camino de La Cámpora, que se fue de la CUES y armó la FES para no convivir
con los estudiantes de izquierda en una misma Coordinadora, a costa de dividir
al movimiento secundario. Justamente, fundaron la CEB rompiendo con la CUES
porque la CUES siempre luchó contra las leyes anti-eduKativas gracias a la
lucha que dimos desde el FEL y los partidos de izquierda. Demuestra que la
naturaleza de la CEB es anti-izquierda y filo-K.
Este camino debe ser rechazado, porque es el camino
del sectarismo, el divisionismo y la persecución política entre estudiantes, al
servicio de la adaptación al kirchnerismo. Una Coordinadora de secundarios
tienen que permitir la participación de todos los estudiantes y expresar todas
las tendencias políticas que se desarrollan al interior del movimiento
estudiantil. Los estudiantes tienen que tener la capacidad de tomar sus decisiones
sobre la base de conocer todas las posiciones presentes en las reuniones de
Coordinadora. El intento de bloquear a los partidos de izquierda es, en
realidad, el intento de bloquear las posiciones de lucha que esos partidos
defendemos y tiene como objetivo evitar que los secundarios nos unifiquemos en
una lucha común por todos nuestros reclamos y por ¡NO! a la NESC.
MIENTRAS
MACRI NOS METE EL 0-800, LA UCA Y JUNIOR ACHIEVEMENT, NOSOTROS NO PODEMOS ESTAR
DIVIDIENDO A LOS SECUNDARIOS POR UN CAPRICHO DE LA DIRECCIÓN DE LA CEB
La pretensión de votar un estatuto es un capricho
de parte de la dirección de la CEB porque no es necesario en absoluto. ¿Para
qué necesitamos un estatuto ahora? ¿En función de qué objetivos, qué campañas?
Si no estamos de acuerdo en qué queremos hacer, ¿por qué estaríamos de acuerdo
en cómo hacerlo? Es un capricho, y sobre todo es distraccionista. Macri nos
está metiendo el 0-800, la UCA, Monsanto y los bancos en nuestras escuelas.
Muchos compañeros de muchos colegios están saliendo a luchar: Esnaola, Pellegrini,
Buenos Aires, Lenguas, Lengüitas, las artísticas, Normal 8. Esto es lo que
deberíamos estar discutiendo. Por eso, desde el FEL proponemos no discutir el
estatuto, no distraernos con los caprichos de la dirección de la CEB, no
dividir al movimiento secundario, sino que tenemos que resolver un plan de
lucha para unificar todos los reclamos en curso y enfrentar todos los ataques
del gobierno. Saludamos el pronunciamiento en este sentido de los compañeros de
La Simón Bolívar y los llamamos a dar una lucha en común por este planteo.
EL PTS Y EL
PO RECHAZAN LA UNIDAD DE LOS LUCHADORES PARA PELEAR CONTRA LA NESC
La pelea por el plan de lucha requiere que todos
los luchadores nos reagrupemos. Esto es lo que venimos planteando como Frente
de Estudiantes en Lucha (FEL) desde que arrancó el año: pongamos en pie un
bloque de los luchadores en el movimiento secundario, para pelear contra la
NESC y por todos los reclamos. El resto de la izquierda ha rechazado esta
perspectiva. Tanto la UJS-PO como la Manuel Gutierrez-PTS abandonaron
rápidamente el bloque, sin haber defendido ninguna de sus iniciativas de lucha.
Ambas agrupaciones rechazaron firmar el pronunciamiento unitario contra la
NESC. La Manuel Gutierrez-PTS directamente se puso del lado de la dirección de
la CEB y defendió que el Congreso del 28 no sea resolutivo. La UJS-PO no militó
durante todo el año contra la NESC y por la unidad de los luchadores. El
volante que sacaron de cara al Congreso de la CEB, que correctamente llama a
votar un plan de lucha, no fija posición sobre el debate del estatuto y no
propone un camino para reagrupar a los luchadores para pelear juntos por el
plan de lucha. La UJS-PO plantea “masificar” el Congreso de la CEB y deposita
todas sus expectativas en una instancia que ya ha sido liquidada de antemano
por la dirección de la Coordinadora. Ocultan la correlación de fuerzas real en
la propia CEB, en la que hoy no está planteada la posibilidad de ganarle una
votación vía mandatos a la dirección de la Coordinadora. Ponen de relieve su adaptación
a la CEB desde su propia fundación. Toda su política pasa por “reformar” la CEB
y rechazar la construcción de un polo alternativo para unificar la lucha contra
la NESC y por todos los reclamos de los secundarios. La pelea por el plan de
lucha en el “Congreso” o “plenario” de la CEB tiene que estar asociada a la
pelea por este reagrupamiento de los luchadores. De lo contrario, si el “Congreso”
o “plenario” no resuelve el plan de lucha, ¿nos vamos a nuestras casas?
REAGRUPEMOS
A LOS LUCHADORES. CONSTRUYAMOS EL FEL, LA IZQUIERDA QUE MILITA CONTRA LA NESC Y
POR LA UNIDAD DE LOS SECUNDARIOS
Como FEL militamos durante todo el año contra la
NESC y por la unidad de los secundarios. Hemos contribuido con nuestras
denuncias sobre las implicancias nefastas de la NESC a que los secundarios
tengamos las herramientas políticas para deslegitimar la reforma clerical y
privatista que Macri y los K nos están imponiendo. Ese es el valor de denunciar
a la UCA, Monsanto y los bancos: muestra con claridad el carácter de la NESC,
nos permite explicar por qué no debe ser implementada. Sobre esa base, hemos
sido la única fuerza que planteó reunir a todos los colegios donde este año ya
arrancó la NESC, y hemos sido la agrupación que impulsó el pronunciamiento
unitario por ¡NO! a la NESC firmado por numerosos activistas. Nuestra política
está determinada por nuestra orientación estratégica en oposición a las leyes
anti-eduKativas y en defensa de los intereses de los estudiantes. Se trata de
una orientación contrapuesta a la de la dirección de la CEB, y por eso buscamos
reagrupar a los luchadores para construir una nueva dirección del movimiento
secundario.
Es a partir de esta comprensión que proponemos
reunir a todos los luchadores, incluyendo a los compañeros de la UJS-PO, antes
del “Congreso” de la CEB, para discutir una posición común a defender en el “Congreso”,
para enfrentar la política divisionista y paralizante de la dirección, y pelear
por el plan de lucha. Proponemos que esa reunión continúe de forma fija después
del “Congreso”, porque tenemos muy claro que acá hay una lucha política
estratégica entre los que defienden las leyes anti-eduKativas, no quieren
luchar contra Macri y buscan dividir a los secundarios, y los que rechazamos
las leyes anti-eduKativas, luchamos contra Macri y defendemos la unidad de los
secundarios. Esa lucha no empieza ni termina en este “Congreso”. A 10 años de
nuestra fundación, llamamos a construir el Frente de Estudiantes en Lucha como
la organización que necesitamos los secundarios para dar toda esta lucha
política.
24
de junio de 2014
FEL
FRENTE
DE ESTUDIANTES EN LUCHA
fel.secundarios@gmail.com
// fel-secundarios.blogspot.com // Facebook: Frente de Estudiantes en Lucha //
Tel: (011) 154 070 4885
No hay comentarios:
Publicar un comentario